BTN Terbakar tapi Klip Video Masih Ada

Pening Anwar. Memang Anwar pening bila munculnya video klip ucapan beliau di Biro tatanegara semasa beliau berada di dalam kerajaan dahulu. Sesiapa yang berminat menontonnya bolehlah melayari www.anwaraidc.com.

Semasa Khalid Ibrahim memanaskan isu BTN ini Anwar tidak menyangka masih ada video klip dan fail-fail BTN yang lain semasa beliau berkuasa penuh ke atas BTN. Ini kerana apabila dipecat daripada kerajaan pada September 1998, konco-konco Anwar di BTN telah membakar ibu pejabat mereka di Jalan Bellamy.

Tidak ramai yang mengetahui insiden ini kerana ia tidak diperbesarkan biarpun hampir kesemua rekod BTN musnah dalam kebakaran tersebut. Ini dipercayai salah satu strategi Anwar untuk menutup jejak beberapa kumpulan politik yang setia dengan beliau dan mempunyai hubungan dengan BTN.

Sejak munculnmya video klip tersebut Anwar tentu tertanya-tanya apakah lagi rahsia beliau di BTN yang sempat diselamatkan dalam kebakaran tersebut.

Hanya masa akan menentukan kerana khabarnya banyak juga yang dapat diselamatkan dan menunggu isu apa yang Anwar gunakan untuk ditunjukkan kembali wajah sebenar pokka bernama Anwar Ibrahim.

Pejuang Bahasa Konon!

Ha! Ha! Ha!. Mohon maaf kepada pembaca semua kerana memulakan tulisan kali ini dengan secara tidak formal. Ha! Ha! Ha! lagi.

Mahkamah Rayuan menolak rayuan Anwar Ibrahim pejuang bahasa nombor wahid kerana mengemukakan dokumen guaman dalam bahasa Inggeris.

Wah mana mungkin Anwar Ibrahim pejuang bahasa nombor wahid, menolak PPSMI dan bekas Presiden Persatuan Bahasa Melayu Universiti Malaya boleh mengarahkan peguamnya mengemukakan dokumen guaman dalam bahasa Inggeris?

Berikut petikan daripada Malaysiakini.com:

The Court of Appeal has ruled that all court documents must be filed in the national language, because the supremacy of Bahasa Malaysia is enshrined in the federal constitution.

Justice Abdul Malek Ishak, who on Oct 20 had dismissed Anwar Ibrahim's appeal in his RM100 million defamation suit against former premier Dr Mahathir Mohamad, said the courts are required to strictly enforce the procedure.

In his 31-page written judgment made available today, the judge said failure to satisfy the ruling would result in applications being dismissed.

Anwar's lawyers had filed the memorandum of appeal in English rather than use the normal procedure of filing it in Bahasa Malaysia and English.

His lawyers then sought an extension of time to file the necessary documents when Mahathir's application to strike out the suit was heard, but this too was rejected.

"We have seen the memorandum and it is obvious it is not drafted in Bahasa Malaysia," Abdul Malek said.

"The failure to do so amounts to blatant breach that would compel us to conclude that no memorandum has been filed at all."

Anwar, he said, should have filed the memorandum of appeal in the national language as "no other language will be entertained".

"This is ordained in the laws of this country. The filing of the memorandum of appeal in the English language constituted an injustice to the respondent (Mahathir) and it was a pure and simple abuse of the process of the court," the judge said.

"Article 152 of the constitution, read together with the National Language Act, states all proceedings other than the giving of evidence shall be in the national language.

“The purported memorandum in English must accordingly be rejected outright. What is mandatory, must be strictly adhered to. Otherwise dire consequences will follow.”

Abdul Malik said the failure of Anwar's counsel to file the memorandum in Bahasa Malaysia had rendered the purported record of appeal useless.

“It is our judgment there is no proper or competent appeal before us. Furthermore, the Rules of the Court of Appeal 1994 state that, if the memorandum is not drawn up in the prescribed manner, the appeal may be dismissed.

“To add insult, the memorandum in English was not signed by Anwar's lawyers and not dated, rendering the memorandum invalid and to be defective and invalid.”

Deficiencies not rectified

The judge also found that, as early as between Aug 20 and Aug 22, 2007, Anwar's lawyers had been alerted to this deficiency by Mahathir's lawyers and to their proposed course of action.

“Hence there was ample opportunity for the appellant's counsel to rectify the appeal record. For the whole year of 2008, the counsel remained idle.

“In our judgment, Mahathir's counsel did not ambush Anwar's lawyers with respect to the striking-out application. The filing (to strike out) was done without any malice afterthought.”

Ha!Ha!Ha! lagi. Jika sesiapa masih ingat ketika perbicaraan tahun 1999 Anwar turut memohon perbicaraan diadakan dalam bahasa Inggeris bagi kepentingan keadilan.

Ha!Ha!Ha! baru kita tahu rupanya pejuang bahasa Melayu tidak percaya bahasa Melayu boleh jadi bahasa keadilan.

Ha!Ha!Ha! Hipokrit nombor wahid memang layak digelar Pokka!

Pas Kelantan Bergolak, Anwar Menang Pusingan Pertama

Apabila blogger Kickdefella atau namanya Syed Azidi menentang Ir. Abdul Ariffahmi Ab. Rahman Ketua Pegawai Eksekutif (CEO), Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) ia bukan pergolakan dalaman korporat.

Juga jauh sekali perjuangan seorang pengarah filem menentang menantu Tok Guru atau menolak neoptisme dalam kerajaan negeri kelantan. Syed Azidi mencipta skrip untuk menjadikan beliau kononnya hero politik yang menentang nepotisme dalam kerajaan. Kononnya dahulu beliau menentang Pak Lah sebab menantu PM, Khairy Jamaluddin kini beliau juga melakukan perkara yang sama kepada Datuk Nik Aziz kerana tidak mahu menantu MB menjadi berkuasa dalam politik kelantan.

Jadi apa agenda Syed Azidi? Apakah beliau agen UMNO yang masuk ke dalam Pas? Tidak juga.

Syed Azidi hanyalah pelukis karikatur blog yang menyertai populariti ideologi menjatuhkan Pak Lah by hook or by crook ketika itu.

Beliau kemudiannya menyertai Perbadanan Menteri Besar Kelantan dengan gaji RM 15 ribu sebulan. Hanya gaji beliau dibayar oleh PMBK tetapi beliau bekerja dengan YB Datuk Husam Musa, Exco Kerajaan Negeri Kelantan. Taat setia dan kepatuhan beliau bukan kepada PBMK tetapi kepada Husam Musa.

Siapakah Husam Musa pula? Dalam politik Pas pasca 1998, Husam merupakan antara tokoh dalam Pas bersama Kamarudin Jaafar yang menjadi alat tunggangan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Selain menjadi mata dan telingan Anwar di dalam Pas, mereka juga akan bermatian menjadi penjaga kepentingan Anwar dalam Pas dan di Kelantan.

Sebab itu usaha menubuhkan kerajaan campuran BN - Pas di Perak dan Selangor selepas pilihan raya lalu gagal. Ini kerana Husam dan Kamaruddin Jaafar telah memberi maklumat kepada Anwar. Selain itu Husam yang merupakan orang kepercayaan Nik Aziz telah berjaya mempengaruhi Nik Aziz agar menolak sebarang rundingan tersebut.

Tindakan Husam yang menjadi alat Anwar dalam mempengaruhi keputusan Nik Aziz telah menimbulkan kemarahan sebahagian pemimpin Pas yang mahu parti meletakkan kepentingan agama melebihi kepentingan politik. Kumpulan ini termasuk anak Nik Aziz yang bernama Nik Abduh kecewa melihat Pas terpaksa tunduk kepada DAP dan Anwar Ibrahim.

Pergolakan Pas Kelantan bermula lebih awal iaitu kira-kira April 2009 lalu apabila Nik Abduh Nik Aziz yang juga merupakan AJK Pemuda Pas Pusat mendakwa terdapat sekumpulan penasihat di sekeliling Nik Aziz

Malah Nik Abduh menulis dengan keras mengkritik kumpulan ini

Justeru fahami ini bahawa ‘Unity Government’ yang ditolak ayahanda adalah jenis kerajaan yang difahamkan kepadanya oleh pembantu – pembantu ayahanda yang berpakaian serba tahu. Mereka seronok untuk melaga -lagakan di antara TGNA dan TGHH.

Mereka menyangka mereka telah melakukan kebaikan, sedang telah sesatlah segala usaha mereka di sisi tuhan. Semoga Allah membalasi mereka dengan kejahatan yang mereka lakukan!

Baca penuh di blog Nik Abduh

Siapakah kumpulan penasihat ini? Jika ditanya kepada bekas Menteri Besar Selangor, Dr. Mohamad Khir Toyo dan Datuk Hasan Ali dan beberapa pemimpin UMNO dan Pas yang terlibat dalam rundingan tersebut, mereka dengan jelas menunding jari kepada Husam Musa dan Kamaruddin Jaafar.

Nik Abduh mungkin tidak menamakan Husam atau sesiapa untuk menjaga kestabilan politik dalaman Pas. Namun ramai yang mengetahui bahawa Husamlah yang bergegas menemui Nik Aziz sebaik Mufti Perak Datuk Harussani berjumpa Nik Aziz untuk menyelamatkan Perak dari berada di bawah pentadbiran DAP.

Kritikan keras Nik Abduh terhadapnya menyedarkan Husam bahawa kaum keluarga Nik aziz boleh menjadi penghalang kepada cita-cita besar beliau dan Anwar Ibrahim sendiri.

Justeru Husam memulakan agenda untuk menjatuhkan kaum keluarga Nik Aziz. Dengan cara ini Nik Aziz akan banyak bergantung kepada beliau berbanding mendengar pandangan semua pihak termasuk anak menantunya.

Husam bermasalah dengan Nik Abduh dan Arif kerana mereka tidak berminat untuk merebut jawatan atau memegang jawatan politik. Mereka merupakan anak menantu yang begitu bertanggungjawab menjaga kepentingan politik bapa mereka. Justeru mereka tidak mempunyai musuh dalam parti.

Sebab itu isu Arif hanya membabitkan media dan kumpulan Husam sahaja.

Apabila Arif dipecat dari PMBK maka ia kemenangan moral kepada Husan dan Anwar serta megingatkan kumpulan lain dalam Pas bahawa mereka masih kuat dalam merencana untung nasib seseorang di dalam Pas.

Kedudukan Arif tiada cacat celanya sehinggalah apabila Husam mendapati Arif dan Nik Abduh cuba menggugat pengaruh beliau ke atas Nik Aziz.

Selama ini beliau tidak peduli pun perlantikan Arif apatah lagi ketika Arif merestui perlantikan pegawai media beliau Syed azidi dengan gaji RM 15 ribu sebulan di bayar oleh PMBK.

Mengapa PMBK bayar gaji Syed Azidi tetapi beliau bekerja untuk Husam? Gaji wakil rakyat pun sekadar RM 7 ribu sebulan mengapa Syed Azidi dibayar gaji begitu tinggi hanya untuk menulis blog memuji dan memuja Husam?

Jika ada kesalahan besar Arif ialah beliau mengikut cakap Husam sehingga sanggup menggunakan wang PMBK untuk membayar pegawai media Husam. Jika bayar gaji pegawai media Menteri Besar memang ada kewajarannya. Tapi ini hanya pegawai media EXCO. Apa perlunya EXCO mempunyai pegawai media yang bergaji begitu besar?

Rupa-rupanya Syed Azidi adalah Trojan Horse Husam dan Anwar untuk melemahkan kedudukan kaum keluarga Nik Aziz terhadap Menteri Besar tersebut.

Siapakah yang membocorkan pelbagai maklumat PMBK dan mereka-reka sehingga menunjukkan seolah-olah Arif seorang yang korup?

Siapakah yang menimbulkan isu perbelanjaan Nik aziz ke Mekah jika bukan kumpulan Husam? Tujuan Husam bukan untuk menjatuhkan Nik Aziz. Beliau hanya mahu menunjukkan bahawa anak dan menantu Nik aziz gagal memberi maklumat yang benar sehingga isu pemergian beliau ke Mekah menjadi isu.

Husam pernah membantah tajaan Nik aziz ke Mekah di depan Nik aziz. Namun dalam masa yang sama beliau juga menggunakan orang lain untuk memujuk Nik aziz menerima tajaan tersebut.

Malah ahli perniagaan yang menaja Nik aziz tersebut merupakan antara kroni kuat Husam di Kelantan. Khabarnya ahli perniagaan inilah yang membayar gaji Syed azidi sekarang.

Ahli pernigaan tersebut bersama Husam yang memberi butiran tajaan haji Nik Aziz kepada Kickdefella untuk mendedahkan isu tajaan ke mekah ini

Kepada Syed Azidi usahlah bercakap soal Islam dan sebagainya kerana seluruh dunia blog tahu apa jenis minuman kegemaran beliau.

Perletakan jawatan Ariffahmi merupakan satu kejayaan kepada Husam dan Anwar. Namun tanpa mereka sedari kejayaan tersebut hanyalah satu pertarungan kecil. Belum tentu mereka akan menang dalam perang besar kerana kumpulan yang kecewa dengan Pakatan Rakyat dalam makin membesar setiap hari.

Lobi Luar - Kekuatan Anwar Ibrahim

Salah satu fasa kebangkitan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai pemimpin lulusan Pengajian Melayu Universiti Malaya bertaraf antarabangsa ialah kesanggupan beliau berhabisan membela pelobi-pelobi Barat untuk meningkatkan martabat dan imej diri beliau sebagai pemimpin muda negara Islam yang bakal menjadi "darling barat."

Umum mengetahui sejak Anwar menjadi Menteri Kewangan beliau memberi pelbagai peluang perniagaan dan pelaburan kepada pelabur luar yang sanggup membentuk pasukan media dan lobi antarabangsa untuk beliau.

Anwar berubah dari pejuang Islam yang menakutkan bukan Islam di Malaysia kepada pemimpin kesayangan barat dalam sekelip mata.

Dalam masa yang sama Anwar masih menjaga rangkaian dan jaringan (networking)asal beliau dengan pertubuhan-pertubuhan Islam yang bercorak radikal sebelum membawa mereka sekali berubah kepada pro-barat.

Keupayaan Anwar menjadi pokka membolehkan beliau menjadi kesayangan negara arab dan juga negara barat.

Justeru apabila muncul artikel-artikel luar negara yang berusaha membabitkan Datuk Seri Najib Tun Razak dengan pelbagai skandal termasuk pembunuhan Altantuya Sharibu, ia jelas sekali propaganda dan agenda Anwar.

Apatah lagi selepas keluar penjara Anwar segera ke Jerman berjumpa beberapa pelobi barat yang masih bersedia membantu beliau menjadi boneka barat.

Pertubuhan seperti Konrad Adeneur Foundation (KAF)yang pernah membantu Institut Kajian Dasar (IKD) Anwar dahulu masih berusaha memastikan beliau menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Demikian juga pembabitan Anwar dengan Foundation for the Future yang menjadi alat untuk US menyalurkan bantuan dan peruntukan kepada Anwar.

Justeru apabila muncul penulis tabloid akhbar Liberation, Perancis yang berpengkalan di Thailand, Arnaud Dubus, membuat pelbagai cerita, andaian dan susulan isu pembunuhan Altantuya Saribu tidak syak lagi Anwar Ibrahim berada di belakangnya.

Arnaud dilaporkan membuat pelbagai penyelidikan dan wawancara sehingga ke Mongolia bagi menulis cerita tersebut.

Cubaan mengaitkan Datuk Seri Najib dan memburukkan Konsul Mongolia di malaysia hanyalah untuk kepentingan Anwar Ibrahim sahaja. Kita tentu hairan bagaimana wartawan akhbar tabloid yang tidaklah begitu besar edarannya boleh menyara wartawan seperti Dubus sehingga mengembara beberapa negara hanya untuk sebuah cerita tidak menjadi isu besar di Perancis pun.

Justeru apabila Konsulat Kehormat Mongolia di malaysia, Datuk Syed Abdul Rahman Alhabsi tampil menafikan segala tulisan Arnaud ia sekadar menjelaskan lagi siapa Arnaud sebenarnya.

Saya ingin menafikan sekeras-kerasnya tuduhan wartawan penyiasatan Perancis, Arnaud Dubus bahawa saya pernah menyerahkan sekeping gambar YAB Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak dengan model Mongolia, Altantuya Sharibu yang mati dibunuh seperti yang disiarkan oleh akhbar Suara Keadilan Bil 206 (10-17 Nov 2009).

Adalah jelas ia adalah satu pembohongan, rekaan dan berniat jahat untuk memburukkan saya dan Perdana Menteri. Gambar yang didakwa itu sebenarnya tidak pernah wujud, jadi bagaimana saya boleh serahkan gambar yang tidak wujud kepada pihak Polis? Ini tidak masuk akal langsung. Sepanjang penyiasatan kes berkenaan, saya hanya ada menyerahkan kepada pihak Polis sekeping gambar Abdul Razak Baginda (gambar solo) dan beberap keping gambar Altantuya. Saya tidak pernah melihat atau terjumpa gambar Perdana Menteri bersama Altantuya.

Malah saya tidak pernah mendengar satu ayat pun yang mengatakan Perdana Menteri memang mengenali si mati. Yang pernah saya lihat adalah gambar yang di reka-reka oleh pihak pembangkang melalui teknik pertindihan bertujuan memburukkan pihak tertentu dalam kes tersebut. Justeru, saya berharap penjelasan in akan mematikan tuduhan liar yang dibuat oleh Dubus. - Kenyataan Media, Datuk Syed Abdul Rahman Alhabsi, 17 November 2009.

Secara logiknya jika ada pun gambar tersebut Syed Abdul Rahman tidak sebodoh itu untuk mendedahkan kepada seorang wartawan seperti Arnaud.

Memandangkan gambar itu sememangnya tiada kecuali gambar sumper impose yang dibuat oleh Tien Chua maka nyata Arnaud berbohong. Soalnya mengapa Arnaud perlu berbohong jika bukan kerana beliau dibayar oleh kumpulan pelobi Anwar Ibrahim?

Pelobi Yahudi dan Barat masih bersedia menggerakan ombak kedua bagi menaikkan Anwar sebagai kuda tunggangan mereka di Malaysia.

Tiada apa yang lebih bernilai di malaysia selain sweet oil yang menjadi kegilaan Barat. Inilah yang mahu mereka kuasai.

Apabila Penyamun melantik Penyangak Menjadi Penasihat

Penduduk Selangor Darul Ehsan wajar mengucapkan selamat datang kepada Penasihat Ekonomi Selangor, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Setelah berjaya membantu IOI Berhad mendapatkan sebahagian besar tanah di Puchong kerana meletak bapanya sebagai Pengerusi IOI ketika itu, apa lagi projek terbaru Anwar selepas ini?

Perlantikan Anwar Ibrahim menunjukkan sudah wujud ketidakpuasan hati yang begitu memuncak di kalangan kumpulan Azmin Alin terhadap kumpulan Khalid Ibrahim.

Azmin beberapa kali berjumpa Anwar dan menunjukkan bukti betapa banyak sumbangan dari projek oleh pemaju-pemaju di Selangor masukke kantung Khalid Ibrahim bukannya ke Parti Keadilan Rakyat.

Azmin juga tidak berpuas hati dengan cara pentadbiran Khalid yang hanya membuat keputusan penting dengan Ronnie Liu dan Teresa Kok sahaja. Ini menyebabkan sebarang "proposal" oleh Amin dan lain-lain pimpinan PKR diketepikan begitu sahaja.

Jika mahu survive dalam kontrak PBT mesti jaga Ronnie Liu dan Teresa. Jika mahu projek pembangunan mesti melalui khalid sahaja. Akibatnya Azmin bukan sahaja menghadapi masalah dengan Ketua-Ketua PKR Bahagian malah hubungan beliau dengan pemimpin Pas Selangor juga menjadi genting.

Kesemua mereka mengharapkan kerajaan negeri selangor membantu merancakkan tabung parti bagi menggerakkan parti.

Sebahagian pula berpendapat pejuang-pejuang PKR yang telah lama berkorban wajar mendapat sedikit peluang yang lebih baik dari kerajaan negeri.

Malangnya yang berlaku ialah Khalid hanya mementingkan rakan-rakannya yang pernah bersama dalam Duthrie dahulu. Ronnie Liu dan Teresa Kok pula menjaga kepentingan peniaga Cina terutamanya kumpulan underworld atau kongsi gelap.

Sebab itu apabila Khalid membuat ucapan retorik dalam Kovensyen PKR semalam kononnya beliau mahukan pemimpin parti yang faham makna reformasi dan tidak mahu menjadi UMNO yang meminta projek, ramai yang mencebik dan mahu sahaja meludah beliau.

Yang berada di luar Selangor bertepuk mendengar ucapan yang penuh kepalsuan tersebut. Namun dalam Selangor mereka tahu betapa ucapan tersebut hanya sekadar menyembunyikan sikap sebenar Khalid yang telah beberapa kali mengaut dana untuk kekayaan sendiri bukan parti.

Akhirnya yang menjadi kambing hitam ialah Yahya Shari (telah didakwa di mahkamah). dan terbaru khabarnya Ketua Setiausaha Sulit beliau, Puan Noorzatun.

Yang kenyang adalah Khalid yang dijaga oleh pengerusi I Berhad, pemaju I-City Shah Alam. Khalid juga sekarang dikatakan sedang "kow-tim" dengan pengerusi Talam, Thy Ah Chye. Sebab itu beliau menimbulkan isu hutang Talam dan enggan menandatangani pemindahan title dari pemaju kepada pembeli.

Lihat sahaja nanti hutang gagal di kutip, Talam akan mendapat lagi projek pembangunan di Selangor atas alasan kononnya untuk membantu syarikat yang tenat pulih dan akhirnya boleh bayar hutang.

Apabila Khalid lantik Anwar menjadi penasihat ia bukan kehendak khalid tetapi kehendak Anwar sendiri.

Kita lihat sahaja bagaimana projek perlombongan pasir yang begitu agresif di selangor ini (tanpa diganggu oleh karam Singh walia seperti dulu)tetapi hasil yang diterima jauh lebih kecil daripada pemerintahan BN lalu.

Kem mana hasil pasir pergi kalau bukan kepada adik Tan Sri Khalid yang mengawal segala urusan pasir Kumpulan Semesta Berhad. 10 dapat 1 masuk kerajaan negeri 9 masuk bapa penyamun Selangor.

Sebab itu Azmin Ali mengamuk. Kerajaan negeri tak dapat duit pasir, dia pun tak dapat, parti keadilan jauh sekali. Akhirnya yang dapat ialah Penyamun yang ada hutang RM 66 juta dengan bank Islam.

Jadi mengapa penyamun lantik penyangak jadi penasihat? Mana ada penyamun mahu lantik penyangak jadi penasihat. Sebab yang pasti penyamun akan putus rezeki dipotong penyangak.

Namun memandangkan penyangak ada kuasa menghilangkan kuasa penyamun terpaksalah penyamun terima pelantikan sendiri penyangak. Penyangak besar memang marah apabila penyamun sapu licin sampai bajet negeri jadi defisit, akaun parti pun tidak sebesar mana. tapi lebih penting penyangak besar marah sebab "jambunya" tidak dijaga penyamun.

Lepas ini terpaksalah penyamum mengurangkan aktiviti sebab sumber rezeki diambil alih oleh penyangak.

Apa pun bagi penulis, dah elokdah Penyamun ditipu penyangak !(hehehe macam cerita tiga abdul pulak)

Dr Asri mangsa percaturan politik Anwar Ibrahim

B ekas Mufti Perlis diangkap oleh Jabatan Agama Islam Selangor malam tadi selepas menyampaikan ceramah kepada hampir 1, 000 orang di Ulu Klang. Turut hadir dalam majlis ceramah tersebut ialah wakil rakyat PKR Dr Zuraidah dan Shaari Sungip.

Utusan melaporkan bahawa tangkapan tersebut mungkin ada kena mengena dengan dakwaan Dr Asri mengamalkan fahaman wahabi. Namun wajarkah mereka yang berfahaman wahibi ditanglap. Malah tiada undang-undang yang membolehkan mereka yang berfahaman wahibi di tangkap.

JAIS juga tidak boleh menahan Dr Asri menyampaikan ceramah tanpa tauliah kerana ceramah disampaikan di banglo milik persendirian bukammyadi masjid atau surau.

Lebih aneh bagaimanakah JAIS menangkap penceramah dalam majlis anjuran parti pemerintah negeri?

Ini tidak lebih merupakan satu lagi taktik Anwar untuk mengalih tumpuan umum terhadap perbicaraan beliau yang akan berlangsung minggu ini.

Menggunakan jentera PKR yang bersahabat dengan Dr Asri untuk menyampaikan kuliah isyak di rumah, mereka akhirnya mengatur himpunan ceramah yang besar.

Dr Asri sendiri khabarnya tidak mengetahui ada ceramah sebesar itu dan dihadiri oleh wakil rakyat PKR.

Anwar juga menggunakan konco-konco dalam persatuan peguam syarie semalam untuk membuat memorandum kepada YDP Agong agar menagkap Dr Asri kerana menyebarkan fahaman wahabi.

Bukankah aneh laporan kepada JAIS agar menangkap Dr Asri kerana menyampaikan ceramah malam tadi juga dibuat oleh PKR?

Semua ini tidak lebih daripada agenda Anwar untuk mengcilkan kes sodomi yang akan beliau hadapi minggu ini.

Anwar sememangnya diketahui pakar memanipulasi media. Kali ini Dr Asri menjadi mangsanya.

Nallakarupan Cakap Banyak, Hasil Tiada

Bekas sahabat baik datuk Seri Anwar Ibrahim, Nallakarupan beberapa hari lalu menimbulkan polemik baru apabila menyatakan ada hubungan istimewa yang bersifat skandal antara Anwar dengan Azmin Ali.

Beliau berjanji akan mendedahkan skandal tersebut jika Anwar terus mendiamkan diri.

Soalnya ini bukan kali pertama Nalla melakukan "gempaq keling" dalam isu hubungan beliau dengan Anwar Ibrahim.

Dalam beberapa ceramah beliau berjanji untuk mendedahkan isu-isu Anwar sehingga kini tiada satu pun dibuktikan atau didedahkan.

Apakah Nalla menjadi satu kelebihan kepada BN, untuk membuktikan tindakan UMNO memecatnya sepuluh tahun lalu adalah tepat, atau beliau sekadar memberi satu lagi masalah dan bebanan kepada BN kerana serangan semberono terhadap Anwar.

Jika Nalla mahu mendedahkan, dedah sahaja. Mengapa perlu mencabar Anwar atau azmin terlebih dahulu.

Soalnya bersediakah Nalla mengorbankan dirinya untuk mendedahkan Anwar? Ini kerana sudah tentu juga Anwar mempunyai banyak senjata ke atas Nalla sendiri berasaskan hubungan rapat mereka selama puluhan tahun.

Atau Nalla sekadar menggunakan hubungan baik beliau dengan Anwar sebelum ini untuk terus memberi harapan palsu kepada ahli politik BN bahawa beliau boleh menjadi senjata ampuh terhadap Anwar?

Lihat sahaja Ezam sendiri tidak bersedia mendedahkan apa-apa cerita eksklusif mengenai Anwar kerana tidak bersedia beliau didedahkan pula oleh Anwar.

Blog ini percaya kisah-kisah Nalla, Ezam, azmin dan Anwar adalah kisah dalam kelambu yang boleh meruntuhkan imej moral dan keluarga masing-masing. Sebab itu semua mereka hanya bersandiwara mengacah satu sama lain.

Jika benar Nalla tahu sesuatu yang boleh menyelamatkan rakyat Malaysia dari menerima pemimpin yang korup moral dan material seperti Anwar maka beliau perlu mendedahkan segera.

80% daripada kepercayaan saya berkata Nalla tidak akan berani mendedahkannya kerana ia hanya akan mendedahkan diri beliau kepada serangan Anwar.

Anwar Ibrahim - The 'chameleon' will never reach Putrajaya

Umno Youth chief Khairy Jamaluddin today vowed that his wing will ensure that Opposition Leader Anwar Ibrahim will never realise his dream of taking over the federal government. The 33-year-old politician also described the 62-year-old former Umno deputy president and deputy prime minister as a 'forked tongue tale teller' and 'political chameleon'.

"Anwar should be mindful of his past deeds, for we surely have not forgotten. Switching to the opposition does not absolve him of his sins. As the pot calling the kettle black, Anwar's past will shadow him no matter where he maneuvers in the political arena.

"He tries to position himself as many things: the voice of the marginalised, a champion of Islam, the Malays and human rights. But is this truly Anwar Ibrahim, or is his political struggle motivated solely by personal ambitions?" he asked.

"Anwar may have succeeded in deceiving some members of the younger generation who never really knew his true nature – a political chameleon who changes colour according to season."But Umno and Umno Youth most certainly remember the real Anwar, and we will ensure that this forked-tongue teller of tales will never make it in his quest to Putrajaya," he added.

PKR, all about one man

Addressing some 800 Umno Youth delegates at the Putra World Trade Centre in Kuala Lumpur, the Umno Youth chief also dismissed PKR, helmed by Anwar's wife Dr Wan Azizah Wan Ismail, as a party devoid of ideology.

Khairy said the party, which was born in the aftermath of Anwar's sacking from Umno and the government in 1998, was only concerned about the glorification of one man.

What is the crux of PKR's struggle, or are they like their partners who yearn for power above all else?

After all, if it is justice and anti-corruption that they are fighting for, then PKR should look to its own leader. "Anwar has manipulated a section of the Malaysian populace with rhetoric as though he is clean, pure, a beacon of integrity, while branding Umno leaders as corrupt, voracious and racist," he added.

Meanwhile, Khairy also said Malaysians are now faced with the choice between two political fronts - Barisan Nasional, which has developed the country to its current heights, or Pakatan Rakyat which continues to divide the people.

"It is our responsibility to expose the true colours of the opposition – that they are no true coalition and are not bound by any shared principle. "What exists is merely a casual relationship, void of any moral principle, genuine affinity or mutual respect. They are a coalition willing to be in cahoots merely to topple BN, dreaming of Putrajaya," he added.

Source: Malaysiakini.com

Tipikal Anwar

Anwar Ibrahim masih belum berubah. Apabila beliau dituduh dalam kes liwat dan mengurat isteri orang pada 1998, beliau berkata "alah macam depa tu malaikat. Saya tahu sapa yang kaki perempuan, kaki botol dan kaki judi."

Beliau kemudian menyuruh Marina Yussof membuat kenyataan kononnya Dr. Mahathir pernah ada hubungan sulit dengan seorang wanita Cina pada sekitar awal 80-an.

Tujuannya apa? Untuk mengalih tumpuan daripada dirinya kepada orang lain.

Hari ini berulang lagi. Apabila beliau dituduh mengambil komisyen berbilion ringgit semasa menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri, beliau mencabar penyiasatan yang sama dilakukan ke atasa beberapa pemimpin UMNO termasuk Khairy dan Tun Abdullah.

Hakikatnya jika beliau gentleman beliau akan berkata, "Siasatlah saya. Jika mahu tuduh saya pun sila bawa ke mahkamah. saya bersedia mempertahankan diri."

Malangnya ayat tersebut tidak keluar dari mulut Anwar.

Anwar tidak perlu pergi jauh. Apa kata untuk membersihkan dirinya pertama sekali Anwar ke mahkamah berhadapan dengan tuduhan liwat yang dibuat oleh bekas pembantu khasnya.

Jika berani kerana benar, jangan pula mencari alasan untuk terus menangguh perbicaraan.

Bagan Pinang: Mengapa Anwar Mendiamkan Diri

Jika membaca laman webnya kita tahu Anwar Ibrahim berada di Amerika Syarikat. Hampir setiap hari dikemaskini laman webnya menceritakan tentang buku-buku yang beliau baca, syarahan dan perjumpaan yang beliau adakan.

Ini adalah taktik Anwar sejak dahulu bagi mengukuhkan keyakinan penyokong beliau mengenai kehebatan beliau dan juga menarik sokongan sebahagian ahli akademik Melayu yang ada masalah inferiority complex. Mereka melihat Anwar sebagai idola mereka sungguhpun hasil pemikiran Anwar termasuk buku Asian Rennaisance tidak lebih sebagai idea orang lain yang diungkap semula dalam bahasa bombastik Anwar.

Berikut ialah buku-buku yang Anwar kata beliau telah baca sejak


A Common Word and the Future of Christian-Muslim Relations
Changing Course : A New Direction for US Relations with the Muslim World
The Future of US – Kurdish Relations
Interfaith dialogue: A Guide for Muslims
American Arabs and Political Participation
Tilson Tongue: More Mortgage Meltdown
Richard Haas: War of Necessity, War of Choice: A Memoir of Two Iraq Wars
Michael Sandel: Justice – What’s The Right Thing To Do?

Anwar juga menulis,

"Waktu berlepas dari KLIA, selain membaca International Herald Tribune dan Asian
Wall Street Journal, saya mengulangi sepintas lalu karya Paul Krugman “The
Return of Depression Economics”, dan menghabiskan bab terakhir buku Martin
Jacques “When China Rules the World: The Rise of the Middle Kingdom and the End
of the Western World”.

Meskipun judulnya agak keterlaluan dan menggemparkan, ia memaparkan sudut sejarah dan budaya China secara padat selain pembedahan mengenai kemunculan China selaku gergasi ekonomi dunia. Keletihan sudah dan mengantuk maka beradulah saya. Di sabelah saya Azizah sudah nyenyak tidur, seolah-olah telah didendangkan lagu Allahyarham P.Ramlee:

Tidurlah permaisuri, pejamkan mata…Jika kau tidur lena, mimpikan bahagia…
Arakian, dalam perjalanan 13 jam ka New York dari Dubai, saya harus membaca sebanyak mungkin terutama mengenai China kerana subjek ini menjadi tema diskusi dengan mantan Naib Presiden Amerika Syarikat, Al Gore dan beberapa teman nanti. Nasib baik kami diberi penganjur tiket kelas pertama, waduh selesa sekali!
Dengan membekalkan bahan rujukan terpilih, saya terus menelaah rencana ilmiah yang rencam, di antaranya:

China’s Strategic Ambition in Asia (Aaron Friedberg); Reframing China Policy – The Carnegie Debates (karya berasingan oleh Dan Blumenthal, Wing Thye Woo dan Barry Naughton); China: Country Report (Economist Intelligence Unit) dll. rencana pendek. Hah, saya juga sempat menyaksikan filem yg dibintangi Tom Hanks, Angels and Demons. Filem ini persis The Da Vinci Code, dan hebat juga!

Waduh hebat juga Anwar dalam masa seminggu begitu banyak buku dibacanya. Ini belum termasuk menyediakan ucapan untuk syarahan, berjumpa dengan pelbagai pihak dan juga agenda yang tidak diumumkannya mencari dana untuk Pakatan di kalangan Pelobi US.

Pembohonglah kamu Anwar Ibrahim. Cukuplah berbohong dan menipu rakyat.

Sekarang ini kita juga tertanya-tanya mengapa Anwar langsung tidak mengulas isu di Bagan Pinang? Mustahil ketua Pakatan tidak langsung menyerang BN di Bagan Pinang?

Apa yang beliau takutkan dengan Tan Sri Isa Samad?

Apakah Tan Sri Isa ada pegang rahsia Anwar?

Atau Anwar sebenarnya takut mengungkit isu Tan Sri Isa digantung tiga tahun oleh UMNO. Ini kerana beliau tahu sebaik beliau mengkritik pemilihan Isa maka ramai lagi akan mempersoalkan moral dan kedudukan beliau yang telah didapati bersalah oleh Mahkamah.

Atau Anwar sebenarnya tidak mahu Pas menang di sana?

Anwar Ke Amerika Syarikat Mencari Dana Politik

Setelah melalui sekian banyak pilihan raya kecil dalam tempoh setahun ini, parti-parti bertanding menghadapi masalah kewangan yang serius baik Barisan Nasional mahu pun Pakatan.

BN sendiri sukar mendapat sumbangan swasta sekarang ini memandangkan penyumbang-penyumbang dana politik mengambil keputusan tunggu dan lihat masa depan politik negara.

Dalam keadaan ini Anwar yang mempunyai hubungan luas di luar negara sekali lagi perlu mencari dana untuk Bagan Pinang dan selepas ini Pelabuhan Klang dan Hulu Selangor.

Mahu tidak mahu Anwar sekali lagi ke Amerika Syarikat mencari Al Gore, bekas Naib Presiden US yang mengendalikan dana politik negara-negara membangun bagi pihak multi konglomerat US. Selain Paul Wolfowitz , Al Gore merupakan penggerak utama dalam mencari pemimpin-pemimpin politik negara ketiga untuk ditaja bagi memudahkan dasar luar US dan dasar niaga US.

Pihak berkuasa haruslah memantau kemasukan wang asing yang besar melalui "money changer" yang sering kali menjadi alat Anwar membawa masuk wang ke Malaysia seperti mana yang beliau buat menjelang pilihan raya umum ke 12 yang lalu.

Mencari helah Untuk Bagan Pinang

Undi Pos bukan baru. Anwar pernah berada di dalam Barisan Nsional turut tahu isu undi Pos ini. Sehingga kini belum pernah Anwar menunjukkan bukti bahawa Barisan Nasional semasa beliau menjadi Timbalan Presiden UMNO dan Timbalan Perdana menteri mempunyai mekanisme menipu undi Pos.

Jika undi pos boleh ditipu maka tida merasalah Tan Sri Khalid Ibrahim kerusi Bandar Tun Razak. Demikian juga dengan jumlah 6000 undi pos di bagan Pinang mana mungkin BN hanya menang dengan majoriti 2, 333 undi sahaja dalam pilihan raya lalu.

Sedangkan semua orang tahu Pas hampir tidak bernafas di Telok Kemang sejak dahulu lagi. cawangan-cawangan Pas pun hidup segan mati tak mahu sahaja.

Jika undi Tentera banyak menyokong BN bukan kerana penipuan tetapi kerana tentera berpuas hati dengan cara pentadbiran negara dan juga kebajikan mereka yang dijaga dengan baik oleh kerajaan BN.

Selebihnya pengundi pos juga bukan buta hati dan buta mata untuk melihat perkhidmatan wakil rakyat yang akan mereka pilih.

Sehingga belum dibuktikan terdapat penipuan undi Pos selagi itulah kita harus akui undi pos juga telus seperti undi biasa.

Jika Anwar yang pernah menjadi pakar strategi UMNO, mengetuai sekian banyak pilihan raya bagi pihak BN pun gagal mendedahkan penipuan undi Pos apa relevannya isu ini?

Isu ini hanyalah helah Anwar dan pakatan untuk menyediakan mental dan psikologi penyokong mereka jika diandaikan tewas teruk dalam pilihan raya kecil Bagan Pinang ini.

Anwar Memperbodohkan Umum Lagi

Masih ada orang yang taksub kepada Anwar biarpun banyak bukti dan fakta di depan mata. Mengapa Anwar begitu bersungguh-sungguh mahu mengelakkan perbicaraan mengenai kes liwatnya?

Jika pada 1998 Anwar mengadakan demontrasi jalanan bagi menutup kes liwatnya, kali ini beliau mahu mengharamkan semua pendakwaraya kanan daripada mengendalikan kesnya. Mengapa Anwar begitu takut? Khabarnya kali ini bukti dan fakta lebih jelas memandangkan kes baru berlaku apabila dilaporkan dan beliau pula tiada lagi kuasa untuk mengarahkan pihak tertentu menutup jejak-jejak laknatnya.

Dalam permohonan yang difailkan pada 11 Ogos lalu, Anwar memohon kebenaran semakan kehakiman untuk mendapatkan perintah perisytiharan agar keseluruhan pasukan pendakwa raya dilucutkan kelayakan mereka daripada mengendalikan pendakwaan atau rayuan kes liwat tersebut.

Anwar menamakan Peguam Cara Negara I, Datuk Idrus Harun; Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd. Yusof Zainal Abiden; dan Timbalan-Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Nordin Hassan, Mohamad Hanafiah Zakaria, Wong Chiang Kiat, Shamsul Sulaiman serta Noorin Badaruddin, responden pertama hingga ketujuh.

Mengapa Anwar mahu menyingkirkan keseluruhan pasukan Pendakwaan jika bukan untuk melewat-lewatkan perbicaraan kesnya?

Anwar juga tidak berminaa dengan keadilan sebab itu beliau turut membantah kesnya dipindahkan ke mahkamah tinggi dari mahkamah sesyen. Ini satu lagi taktik Anwar untuk melengah-lengahkan kes sedangakan semua orang tahu untuk kes seperti yang beliau hadapai, mahkamah Sesyen lazimnya hanya untuk sebutan kes sebelum dipindahkan ke Mahkamah Tinggi.

Anwar akan menggunakan apa sahaja saluran untuk mengangguhkan kesnya sehingga pilihan raya akan datang. Beliau berharap Pakatan akan menang pilihan raya akan datang bagi membolehkan beliau menyalahguna kuasa sekali lagi bagi menutup kesnya.

Anwar Mahu Ambil Alih Kuasa Agong?

Ketika berkempen di Permatang Pasir semalam Datuk Seri Anwar Ibrahim berjanji akan melantik Mohd. Salleh Man, calon Pas bagi Permatang Pasir sebagai Yang Di Pertua Majlis Agama Islam Pulau Pinang (MAIPP).

Alangkah anehnya tawaran atau kenyataan ini dibuat oleh Ahli parlimen Permatang Pauh yang tidak mempunyai kuasa eksekutif di Pulau Pinang mahu pun di Peringkat Persekutuan.

Anwar juga seolah-olah mengenepikan hak perlantikan Yang Di Pertua MAIPP yang merupakan kuasa Yang di Pertuan Agong.

Jika ketua majlis agama Islam negeri-negeri yang bersultan di bawah kuasa Sultan, bagi negeri-negeri yang tiada bersultan pula terletak di bawah kuasa Yang Di Pertuan Agong.

Apa akan terjadi jika YDP Agong tidak bersetuju dengan cadangan tersebut? Apakah Anwar akan memimpin satu demontrasi jalanan pula untuk memaksa Agong mengikut kehendak beliau?

Mengenali Anwar beliau memang mudah berjanji. Malah semasa hendak menjadi Timbalan Perdana Menteri dulu beliau berjanji kepada hampir 10 orang Ketua Bahagian di Kedah untuk melantik mereka menjadi Menteri Besar jika beliau menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Selepas menang beliau bukan sahaj tidak berjaya melantik walau seorang pun Menteri Besar malah Dr. Mahathir melantik Tan Sri Sanusi Junid menjadi MB.

Jadi janganlah penyokong Pas terlalu percaya kepada janji kosong Anwar ini. Sekian banyak janji beliau buat dalam keadaan beliau tidak berupaya menunaikannya.

Jawablah Anwar, Jangan Asyik mengelak

Semalam ketika berceramah di Permatang Pasir, datuk Seri Anwar Ibrahim mendakwa beliau menjadi mangsa fitnah dan bersedia menjawab segala tuduhan ke atasnya. Soalnya benarkah Anwar bersedia menjawab kerana sejak 1998 pelbagai tuduhan yang diberi berasaskan fakta tidak pernah dijawab oleh Anwar.

Datuk Seri najib Tun Razak bersumpah tiada kaitan dengan Altantuya. tan sri Muhyiddin menjawab tuduhan kononnya beliau menjual tanah kepada Singapura. Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamluddin menjawab isu penggabungan ECM Libra dan Avenue capital, bekas Menteri Besar Selangor menunjukkan bukti pembelian banglonya menggunakan pinjaman bank.

Soalnya Anwar tidak pernah menjawab tuduhan terhadapnya termasuk tuduhan terawal oleh Yahya Ismail bahawa Anwar pernah menerima wang judi untuk membiayai aktiviti pemuda UMNO semasa beliau menjadi ketua Pemuda UMNO. Cabaran bersumpah Yahya tidak pernah disahut Anwar.

Buat permulaan mungkin Anwar boleh menjawab persoalan ini:

1. Mengapa arwah bapanya dilantik menjadi Pengerusi IOI Berhad semasa beliau menjadi Menteri Kewangan? Ketika itu juga banyak tanah di Puchong menjadi milik IOI. IOI juga ketika Anwar mendapat banyak peluang niaga sehingga menjadi konglomerat besar.

2. Apakah kelayakan sahabat baik beliau Kamarudin mohd noor mendapat tiga buah projek iaitu Kuala Lumpur Linear City, KL People-Mover Rapid dan Sabah Shipyard Sdn. Bhd. yang nilai kos keseluruhannya ialah RM11.319 bilion.

3. Sahabat baik Anwar ini juha memiliki saham dalam dua syarikat mengendalikan pembinaan pengangkutan di ibu negara ia itu KL Linear City bernilai RM10 bilion dan KL PRT Sdn Bhd. bernilai RM1,298 juta serta projek Sabah Shipyard Sdn. Bhd sebanyak RM21 juta.

3. Seorang lagi sahabat baik Anwar, Dr. Rahim Ghouse, mendapat projek Express Rail Link bernilai RM2.4 bilion.

4. Bagaimanakah dalam sekelip mata Bapa Anwar Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizon dan Marzukhi yang memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat. Syarikat itu ialah Pengkalen Holdings Berhad (Ibrahim dan Farizon) masing-masing 250,000 saham pada 2 Mei 1998; Nissan Industrial Oxygen Incorporated (Ibrahim) sebanyak 3,790.500 dan Penas Corporation (Marzukhi) sebanyak 2,800,000.?

5. Selain Kamaruddin nama -nama lain yang mendapat faedah ialah Datuk Dr. Wan Hasni Wan Sulaiman, Datuk Anuar Othman, Datuk Ahmad Fuad Ali, Mohd. Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nazri Abdullah, Datuk Khalid Ahmad, Bahrim Ayob dan Datuk Ghazi Ramli.

6. Seorang lagi sahabat baik Anwar, Kamaruddin Jaafar tersenarai sebagai pemegang saham utama dalam dua syarikat iaitu Westmont Land (Asia) Berhad dengan saham sebanyak 4,700,592 pada 13 Februari 1996 dan Malaysian Mosaics Berhad (sebanyak 7.5 juta) yang kemudiannya mendapat banyak projek kerajaan ketika itu.

7. Kita juga ingin tahu bagaimana Anwar Ibrahim seorang bekas banduan tanpa pencen boleh hidup bersenang lenang, mempunyai rumah banglo harga berjuta ringgit dan sentiasa terbang ke luar negara sebelum beliau menjadi ahli parlimen baru-baru ini.

Apa Pembaharuan Anwar Telah lakukan?

Lebih setahun datuk Seri Anwar memimpin pakatan pembangkang menawan Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Perak.

Perak kembali kepada BN, namun Selangor, Pulau Pinang dan Kedah kekal di bawah pimpinan Anwar Ibrahim.

Saban minggu Anwar menyerang kepimpinan Barisan Nasional kerana tidak membuat sebarang perubahan dan reform.

Malangnya soalan yang sama tidak pula ditanya orang kepada Anwar.

Apa yang telah Pakatan buat setelah setahun setengah memerintah Selangor dan Pulau Pinang?

Di Selangor, setinggan tumbuh semula, masalah kuil masih belum selesai, pendapatan kerajaan negeri merosot dengan teruk, pentadbiran kerajaan negeri kacau bilau, pusat hiburan bertambah banyak, pelaburan makin kurang.

Selangor hari ini sudah gagal mengekalkan momentum pelaburan asing akibat kecenderungan EXCO Cina mencari peluang pelaburan di China, Hong Kong dan Taiwan.

Di Pulau Pinang, masalah Kampung Buah Pala tidak juga selesai. Pegawai Khas Ketua Menteri bergaduh dengan ahli majlis perbandaran, pelbagai projek diumumkan namun tiada satu pun dilaksanakan.

Hampir keseluruhan pentadbiran pakatan berasaskan cakap tetapi tiada tindakan.

Jika di Selangor menteri Besarnya sibuk mencari jalan melunaskan hutang peribadi berbanding membangunkan negari, di Pulau Pinang pula, Lim Guan Eng hanya bercakap kepada media untuk mencari populariti semata-mata.

Maka ketika Anwar berkempen memburukkan kerajaan Barisan Nasional, mungkin seseorang perlu bertanya kepadanya, apa yang telah Pakatan lakukan setahun selepas pilihan raya umum lalu yang berbeza atau lebih baik dari BN selain daripada mengadakan sambutan 100 hari kemenangan dan setahun pentadbiran.

ilek!

Pengkhianat Melayu Saman RM 100 juta lagi

Anwar mahu saman Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sebanyak RM 100 juta kerana memanggil beliau pengkhianat bangsa Melayu.

Mengapa Anwar sangat berminat dengan RM 100 juta sukar difahami. Anwar saman Dr. Mahathir RM 100 juta, Anwar saman ramai lagi semua dengan jumlah RM 100 juta.

Mengapa? Ini adalah kepercayaan karut Fengshui Anwar kononnya 100 juta merupakan nombor "ong" kepada Anwar.

Anwar hanya mahu menutup mulut Tan Sri Muhyiddin Yassin bukannya mahu menang saman beliau. Justeru apa penting "ong" ini kepada beliau susah mahu kita fahami.

Namun hakikatnya dakwaan Tan Sri Muhyiddin bahawa Anwar pengkhianat bangsa Melayu memang benar sama sekali.

Apakah bukti pengkhianatan Anwar terhadap bangsa Melayu?

1. Anwar mengadu-domba bangsa Melayu sejka tahun 1970-an, Mahathir lawan Ku Li, Anwar sendiri lawan Ghafar baba dan Anwar lawan Mahathir. Semuanya direncana oleh Anwar untuk kepentingan politiknya. Biar orang melayu berpecah asalkan Anwar naik atas.

2. Anwar juga yang memburukkan usahawan dan jutawan Melayu dengan gelaran kronisme ketika beliau mahu menentang Mahathir pada 1998.

3. Berapa banyak saham-saham melalui "pink form" yang digunakan Anwar untuk mendapat sokongan perwakilan UMNO? Saham-saham ini sepatutnya diagihkan kepada bumiputera yang mahu berniaga telah digunakan Anwar untuk mendapat sokongan politik semasa beliau Menteri Kewangan.

Hasilnya, orang yang mendapat saham ini hanya menjual kembali ke pasaran untuk mendapat wang cepat. Akhirnya kurang pegangan bumiputera di BSKL. Apakah bukan pengkhianatan kepada bangsa Melayu apabila Anwar mengajar Melayu mendapat wang jalan mudah? Jangan nafikan pengedaran pink form ini. Saifuddin Nasution ketika itu menjadi tukang agih termasuklah saham Hicom. Sekarang apa jadi kepada Hicom?

4. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa apabila hari ini melaungkan penghapusan dasar pro bumiputera dan bekerjasama dengan DAP dan Hindraf yang terang-terang anti ketuanan Melayu?

5. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa apabila beliau menyokong Hindraf yang membuat membuat tuduhan bahawa mereka ditindas oleh orang Melayu?

6. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa Melayu apabila beliau semasa menjadi ketua Pemuda UMNO Malaysia menerima wang daripada Genting Berhad?

7. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa Melayu apabila membenarkan IOI menguasai sebahagian besar Puchong kerana bapanya menjadi pengerusi proksi kepada sebuah syarikat Cina?

8. Apakah Anwar bukan pengkhianat bangsa Melayu apabila menggunakan media-media asing untuk menghentam Perdana Menteri Dr. Mahathir Mohamad untuk tujuan menjatuhkannya?

9. Apakah Anwar bukan pengkhianat Melayu apabila menyokong tuntutan puak kristian terhadap penggunaan perkataan Allah menggantikan kata Tuhan dalam bible bahasa Melayu?

10. Apakah Anwar bukan pengkhianat Melayu apabila memberi bermacam-macam kelebihan kepada Nallakarupan semasa beliau menjadi Menteri Kewangan dan Timbalan Perdana Menteri?

Banyak lagi persoalan yang boleh dibangkitkan, namun yang pasti Anwar memang pengkhianat Melayu.

Anwar Arahkan Ekploistasi Isu kematian Teoh

Dalam satu perjumpaan sulit pemimpin Pakatan PKR-DAP-PAS pada jumaat lalu di Ibu Pejebat Pas, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengarahkan semua pemimpin Pakatan mengeksploitasi habis-habisan isu kematian Teoh Beng Huat, Pegawai khas EXCO Selangor ini.

Menurut pemimpin kanan Pas (dirahsiakan nama) Anwar mencadangkan agar semua penulis-penulis Pakatan memebri pelbagai versi kematian Teoh dengan semuanya meletakkan kesalahan kepada SPRM sebagai sebuah badan yang berat sebelah dan kemungkinan besar terbabit dengan kematian Teoh.

Anwar mahu isu ini digunakan untuk menekan SPRM agar menghentikan siasatan ke atas EXCO-EXO Selangor dan Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim.

Sama adsa kematian Teoh dirancang oleh Pakatan atau tidak belum dapat dibuktikan. Namun melihat kronologi kejadian di mana EXCO Selangor sendiri memanggil sidang akhbar memaklumkan serbuah SPRM ke atas pusat khidmat mereka, tuduhan bahawa SPRM bersikap perkauman dengan menyiasat wakil rakyat Cina sahaja dan akhirnya diikuti kematian Teoh menimbulkan seribu tanda tanya.

Pakatan juga dilihat begitu gelabah sehingga menuntut Suruhanjaya Di Raja ditubuhkan untuk menyiasat tanpa menunggu keputusan siasatan polis terlebih dahulu.

Apakah ada EXCO Selangor yang terbabit dengan kumpulan haram atau kongsi gelap merancang kematian Teoh?

Mengapa Peguam Muslim Tinggalkan Anwar?

Mengapa Zainur Zakaria meninggalkan Anwar sedangkan suatu ketika dahulu beliaulah peguam nombor wahid Anwar Ibrahim. Malah setianya Zainur kepada Anwar sehingga sanggup bertanding sebagai calon Keadilan di Lembah Pantai pada 1999.

Mengapa selepas perbicaraan kes pertama Zainur Zakaria tidak lagi bersama Anwar Ibrahim? Mengapa? Zainur mungkin tidak boleh bercerita pandangannya ke atas Anwar kerana beliau sebagai peguam terpaksa berpegang kepada amanah dan rahsia pelanggan sungguhpun ia bukan lagi peguam kepada manusia bernama Anwar bin Ibrahim ini.

Kali ini kita dikejutkan juga dengan penarikan diri Sulaiman Abdullah. Penulis bukan peminat Sulaiman Abdullah yang sungguh pun peguam masih menjumudkan diri ke dalam kelompok ulama mi segera dalam Pas.

Namun tindakan Sulaiman yang selalu berserban dan tidak pernah meninggalkan solat sejak memeluk Islam ini menimbulkan tanda tanya besar. Benarkah Sulaiman sakit yang sangat teruk sehingga terpaksa menarik diri?

Penulis percaya penarikan ini adalah kerana beliau juga tidak mahu terbabit membela seorang pelaku yang amat dibenci Allah - Homoseksual.

Jika kaum sodom dahulu telah dimusmnahkan Allah kerana terbabit dalam kegiatan meloyakan ini, maka tidak mustahil mereka yang tahu Anwar bersalah tapi masih mempertahankannya sehingga kucar kacir Malaysia mendapat pembalasan yang serupa.

Sulaiman Abdullah bukan macam Zaid Ibrahim atau Khalid Ibrahim yang dikatakan kaki tonggang dan arak sudah menjadi sarapan pagi sebelum main golf.

Sulaiman Abdullah sungguh pun jumud tapi manusia yang berpegang pada ajaran Islam. zainur zakaria bukan alim tetapi beliau juga tidak mahu lagi terbabit dengan Anwar. Jijik mungkin?

Bagi mereka yang bersimpati kepada Anwar fikirlah dengan mendalam mengapa peguam-peguam muslim ini menarik diri? Malahan Zulkiflee Nordin pun tidak lagi mahu terbabit dengan kes Anwar. Mengapa??????

Rumah Khir Toyo dan Guan Eng Memang Tak Sama

Anwar muncul lagi mempertahankan sekutu rapatnya Lim Guan Eng. Sama seperti ketika di dalam UMNO dahulu, Anwar di dalam PKR juga tidak berbeza. Beliau akan mempertahankan apa sahaja tingkah laku sekutu kuatnya.

Malaysiakini melaporkan Anwar berkata di Manik Urai, "Tunjuk rumah sewa ketua menteri Pulau Pinang, hendak samakan dengan puluhan juta rumah (Datuk Seri Dr Mohd) Khir Toyo. Itu masalah pemimpin Umno. Tengok pemimpin Umno di Manek Urai, cuba tanya kekayaan Tan Sri, Datuk dalam Umno, ada tidak aset RM20 juta? (Mereka) datang ke Manek Urai, cakap soal bela rakyat,"

Memang banglo sewa Ketua Menteri Pulau Pinang tidak sama dengan banglo Khir Toyo. Khir Toyo bina bangglo pakai duit sendiri melalui pinjaman bank tapi Lim Guan Eng guna duit kerajaan negeri untuk bayar sewa banglonya.

Khir Toyo sudah tiada kediaman rasmi yang diperuntukkan kerajaan tapi Lim Guan Eng ada.

Anwar usah bercakap duit pemimpin UMNO jika beliau sendiri ada berbilion duit. Jika tidak nyatakan kepada umum dari mana beliau dapat duit untuk pilihan raya lalu? Pas sahaja khabarnya menerima RM 150 juta melalui Kamaruddin Jaafar untuk pilihan raya 2008.

Anwar - 5000 dijemput hanya 100 yang datang

Apa yang digelar tunjuk perasaan rasaksa 5000 orang oleh KEJAM akhirnya menjadi lawak jenaka apabila hanya ada 100 orang yang hadir. Jika dicampur dengan SB berpakaian biasa dan mereka yang ingin tahu, jumlah sebenar pembela tertuduh liwat ini hanyalah sekitar 50 orang.

Shamsul Iskandar perlu bertanya kepada diri sendiri apakah penyokong Pas, PKR dan DAP sendiri mahu terbabit dengan pembelaan jalanan ini? Bukankah Anwar sepatutnya membela diri di dalam mahkamah?


Pro-Anwar rally: 'March' ado about nothing - Malaysiakini.com

Claims that massive rally in support of PKR de facto leader Anwar Ibrahim would be held, turned to be just that when only a handful of people turned up at the Jalan Duta court complex for his second sodomy charge in 10 years.

Yesterday, PKR Youth chief Shamsul Iskandar said the movement was trying to gather 5,000 to march to the court complex to protest against the charge which they say is trumped up.


This morning, fewer than 100 supporters - most of them wearing black - were seen at the court complex where they briefly chanted 'Long live Anwar' and 'Reformasi' under the watch of a similar number of police personnel.

Even the police did not buy the mass-rally claim and did not bother with the obligatory roadblocks leading towards the court complex, in sharp contrast to the first few times that Anwar was brought there last year which saw hundreds of PKR supporters gathering.

Shamsul explained that many supporters had gotten wind last night that the case would most likely be postponed, as it is a known fact that Anwar's lead counsel Sulaiman Abdullah was still under observarion in hospital.

"A lot of people thought the case would be postponed. The trial also coincides with the Manek Urai by-election (in Kelantan). A lot of our people are there," he said.

However, he hopes that a bigger crowd can be assembled on July 15 when the trial resumes.

'March' ado about nothing

Earlier today, Shamsul led some 30 party supporters from the Jalan Duta bus station in a march towards the court complex some 500 metres away.

Anwar Pemimpin Unggul Bila Masyarakat Berpecah Belah

Anwar terkenal sebagai Pemimpin unggul dalam keadaan berpecah belah. Sebab itu beliau muncul sebagai tokoh popular pada 1970-an apabila wujud siri-siri demontrasi. Kebolehan beliau untuk mempengaruhi kawan dan lawan serta bercakap mengikut khalayak merupakan satu kelebihan luar biasa.

Justeru cadangan agar UMNO memohon maaf kepada Pas merupakan agenda Anwar untuk menukar kedudukan. Jika sebelum ini Pakatan rakyat dilihat defensive dan teraba-raba dalam mencari posisi lantaran idea kerajaan perpaduan Pas, hari ini Anwar menukar posisi itu.

Dengan menyatakan UMNO perlu meminta maaf kepada Pas dahulu tentulah ini bermakna beliau menukar kedudukan Pas dan Pakatan Rakyat. Sekarang ini bola dikaki UMNO pula. Jika dulu Pas perlu membuat keputusan sama ada mahu duduk berbincang dengan UMNO atau tidak, hari ini Anwar cuba menukar kedudukan tersebut kepada UMNO.

Dengan meminta UMNO memohon maaf kepada Pas dahulu, Anwar cuba menarik sokongan Pas dan juga memberi dilema kepada UMNO. Beliau tahu sebagai parti politik dan parti pemerintah, UMNO tidak mungkin memohon maaf kerana implikasi undang-undang dan politik.

Adakah UMNO bersedia memohon maaf kepada Pas demi perpaduan Melayu dan Islam? Jika demkikian apakah Pas juga bersedia memohon maaf kerana mengkafirkan UMNO, memecah belahkan rumah tangga, masjid dan perpaduan Islam atas nama agama? Semua ini akan dibangkitkan semula dan akhirnya tiada perbincangan antara UMNO dan Pas.

Dari segi politik, tindakan Anwar ini amat bijak. Ini memang pun kebolehan Anwar sejak dahulu lagi. Anwar tahu secara politik dan perundangan, UMNO tidak akan meminta maaf. Ini kerana dengan meminta maaf, UMNO perlu juga menyatakan kesalahan-kesalahannya.

Tentulah UMNO sebagai sebuah organisasi dan juga parti pemerintah sejak 1957 tidak boleh memohon maaf sewenang-wenangya.

Anwar bukan mahu permohonan maaf tersebut. Jika UMNO meminta maaf pun, Anwar akan meminta pula UMNO meneyenaraikan secara terperinci kesalahan-kesalahan UMNO. Pokok utamanya ialah Anwar tidak akan mahu melihat UMNO dan Pas duduk semeja kerana beliau akan hilang pengaruh dan kuasa.

Sejak di dalam UMNO dahulu Anwar tidak pernah mewujudkan jambatan dengan Pas. Ini kerana jika ada jambatan UMNO-Pas kemungkinan besar status quo beliau sebagai harapan kumpulan yang cenderung kepada Islam di negara ini seperti ABIM, PKPIM, JIM dan sebagainya akan hilang.

Anwar di kalangan lingkungan politik elit terkenal sebagai pemimpin yang berupaya mengawal dan menggunakan keadaan perpecahan dan persengketaan untuk mengukuhkan kedudukan beliau.

Beliau tidak berusaha mewujudkan hubungan UMNO - Pas tetapi beliau secara peribadi mewujudkan hubungan dengan pemimpin Pas dan juga NGO Islam. Dengan ini beliau berjaya memberi satu situasi bahawa harapan orang Islam dan Melayu hanyalah kepada beliau kerana beliau berada di dalam kedudukan yang baik di dalam kerajaan ketika itu.

Beliau mengutuk dan menghentam Pas dalam kempen politik sehingga wujud kebencian di kalangan pengikut bawahan. Namun beliau juga bijak "membeli" pemimpin Pas dan NGO Islam serta Melayu bagi menyokong beliau secara sulit. Sebab itu kita lihat dalam Pas dahulu hanya Mohd Sabu yang menghentam Anwar. Lain-lain tidak menghentam Anwar keterlaluan kerana mereka melihat Anwar sahaja harapan mereka untuk perjuangan Islam.

Anwar adalah pemimpin yang dinamik dari segi falsafah perjuangan. Beliau menjadi pejuang kemiskinan ketika isu kemiskinan menjadi perbualan rakyat.

Beliau kemudian menyertai UMNO apabila melihat Dr. Mahathir melakukan penerapan nilai-nilai Islam dalam kerajaan dan sekaligus melemahkan UMNO. Anwar tidak menyertai Pas kerana beliau tahu dengan dasar-dasar yang dirangka oleh Dr. mahathir yang baru menjadi Perdana Menteri ketika itu, UMNO akan melebarkan pengaruhnya di kalangan orang Melayu.

Anwar masuk UMNO dan Hijacked segala dasar-dasar pembaharuan yang dilakukan oleh Dr. Mahathir.

Pada 1987, Anwar antara orang yang merencana keadaan politik kacau bilau dan tidak stabil untuk meraih populariti politik dalam parti dan kerajaan. Akibat dari perencanaan itu Operasi Lalang (1987) dilancarkan dan Anwar yang ketika itu merupakan Menteri Pelajaran meraih populariti terbesar di kalangan orang Melayu.

Isu pendidikan kaum yang menjadi alat mencetuskan ketidakstabilan ketika itu dilakukan oleh Anwar untuk menyelamatkan dirinya sendiri yang berada dalam kem Tun Mahathir menentang kem Tengku Razalegh. Beliau ketika itu dilihat sebagai puncva kemunculan kem Ku Li - Musa dan ada kecenderungan untuk perwakilan UMNO mengenepikannya dalam pemilihan ketika itu.


Pada 1992, Anwar juga mewujudkan anarki dalam media massa dan UMNO untuk meletakkan orangnya. Ketika Ketua Pengarang Utusan Malaysia Datuk Zainuddin Maidin bercuti, konco-konco Anwar mewujudkan polemik anti bahasa Inggeris dengan menghentam Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad kerana berucap dan kemudian meminta diwawancara dalam bahasa Inggeris oleh TV Indonesia ketika Persidangan NAM 1992. Konco-konco Anwar mempergunakan anak saudara Mahathir, Samad Mahadi untuk menjatuhkan ZAM.

Melihat kekalutan dalam Utusan Melayu apabila Dr. Mahathir sendiri mengambil inisiatif menjawab tuduhan-tuduhan Utusan, Anwar mengambil kesempatan mengusulkan penukaran pengurusan Utusan. Dr. Mahathir bersetuju dan Anwar diberi tanggungjawab. Berjayalah Anwar mengubah keadaan dengan membawa masuk lebih ramai konco-konconya ke dalam Utusan termasuk Johan Jaffar ketika itu.

Pada 1997 Anwar sekali lagi mengambil kesempatan dari masalah kewangan dunia dengan meningkatkan kadar faedah. Ini menimbulkan kemarahan ramai orang kepada kerajaan. Kemarahan ini diikuti dengan "serangan" terhadap Tun Dr. Mahathir dengan isu kronisme, nepotisme melalui proksinya. Anwar juga memprojek diri sebagai pemimpin baru dalam kebangkitan Asia (Asian Rennaisance).

Malangnya Anwar gagal kali ini dan tercampak keluar dari hirarki kepeimpinan negara.

Pada 1998 beliau mula melancarkan mantera baru anti kronisme dan nepotisme. Mantera ini cukup berkesan kepada anak muda yang baru kenal sepak terajang politik. Kepada golongan yang arif politik mereka melihat mantera ini tidak lebih dari meludah ke langit dan tindakan menepuk air di dulang.

Apabila keluar dari penjara, Anwar membawa mantera baru kesamarataan, anti korupsi dan ketelusan. Ini juga mantera abad 21, mantera internet dan mantera baru kapitalis barat.


Anwar tidak akan peduli kepentingan Melayu mahu pun Islam. Melayu dan Islam akan dinyanyikan jika ia membawa faedah kepada beliau. Hari ini kerana ramai kaum bukan Melayu yang menyokongnya maka beliau menyanyikan lagu-lagu "baru" meninggalkan perjuangan agama dan bangsa yang pernah beliau perkudakan suatu ketika nanti.

Memang benar kata Dr. Mohamad Khir Toyo dalam blognya, bahawa orang Melayu tidak akan bersatu selagi mendengar cakap Anwar.

Anwar adalah pemimpin politik kapitalis yang tulen dan unggul. Beliau boleh menjadi popular walau apa pun mantera yang beliau gunakan kerana beliau peka kepada komunikasi semasa.

Dalam konteks ini, Anwar bukan memimpin rakyat tetapi membawa apa yang disukai rakyat biar pun ia mungkin merosakkan rakyat dalam masa akan datang.

Anwar bukan memimpin (lead) tetapi menyesatkan (mislead) masyarakat.

Peliwat & Perasuah Terima Peminum Arak

Apa yang dihairankan dengan kemasukan Zaid Ibrahim ke dalam Parti Keadilan Rakyat? Sesiapa mengenali Zaid Ibrahim mengetahui bahawa peminum arak tegar ini hanya mementingkan wang, kuasa dan pengaruh (kepentingan mengikut urutan).

Beberapa tahun kebelakangan ini Zaid mahu bercakap soal kebebasan kehakiman yang kononnya telah tercemar akibat daripada peristiwa pemecatan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abas pada 1998.

Generasi hari ini mungkin lupa apa peranan Zaid ketika itu. Zaid adalah antara sekumpulan peguam yang menyokong pemecatan Tun Salleh Abas. Zaid begitu berdedikasi membawa para peguam muda dan menubuhkan kumpulan-kumpulan peguam untuk memberi sokongan moral kepada kerajaan ketika itu.

Mengapa? Kerana Zaid ketika itu melihat ada peluang untuk beliau mengaut keuntungan. Dengan sikap pro kerajaannya maka banyaklah kerja-kerja guaman perjanjian kerajaan jatuh ke tangan beliau. Dari seorang peguam yang tiada apa-apa Zaid menjadi kaya raya dan mempunyai firma guaman besar. Sukar sekali penuntut undang-undang membaca sebarang rujukan kes membabitkan beliau sebagai peguambela. Dengan kata lain Zaid hanyalah peguam "rubber stamp".

Mengapa Zaid membela Tun Salleh Abas dan lima lagi hakim yang dipecat hampir 20 tahun lalu? Kuasa! Zaid diberi kuasa oleh Tun Abdullah Ahmad Badawi untuk memulihkan imej kehakiman negara.

Lalu beliau pun mencadangkan diberikan imbuhan bernilai jutaan ringgit kepada hakim-hakim yang dipecat 20 tahun lalu. Beliau juga mencadangkan kerajaan membiayai makan malam Majlis Peguam Malaysia dan mencadangkan penganugerahan Datuk kepada Presiden Majlis Peguam.

Apabila hilang kuasa dan hilang peluang membuat wang, beliau hanya tinggal satu lagi iaitu mencari pengaruh.

Zaid tidak popular di dalam UMNO dan BN. Justeru beliau mencari satu jalan baru iaitu masuk kepada parti yang belum matang dan kekurangan pemimpin seperti PKR.

Keluarnya Zaid Ibrahim dari UMNO sebenarnya menyelamatkan UMNO Kelantan. Zaid secara semberono tanpa restu UMNO menyaman kerajaan kelantan atas isu Hudud. Ia menjejaskan imej UMNO di kalangan orang Melayu dan Islam di kelantan serta negeri-negeri Melayu "tidak bersekutu" lain.

Selamat maju jaya Zaid Ibrahim bersama PKR. UMNO diselamatkan dari seorang lagi pemimpin yang rosak akhlaknya.

Anwar Mahu Mengelak Perbicaraan

Anwar Ibrahim yang lantang kononnya bersedia menjawab segala pertuduhan liwat beliau di mahkamah telah sedaya upaya berusaha menghalang perbicaraan dari berlangsung pada 1 Julai 2009 akan datang.

Logikkah di dalam akal semua rakyat bahawa Anwar yang serba maksum dan tidak bersalah itu begitu bersungguh mengelakkan kes liwat beliau dibicarakan. Belum pun bermula perbicaraan peguam Anwar telah pun mempertahankan anak guamnya termasuk mempertikaikan bukti dan saksi pendakwa.

Mereka mahu menjalankan perbicaraan melalui media dan bukannya mahkamah untuk memberi tekanan kepada pendakwa, mangsa dan saksi.

Tindakan mempertikaikan bukti-bukti dan juga memutarbelitkan laporan doktor pada peringkat pra perbicaraan ini menunjukkan Anwar mempunyai sesuatu yang mahu disembunyikan. Dengan cara menyerang dari awal beliau berharap apa sahaja fakta-fakta dalam perbicaraan akan datang akan dianggap sebagai direka dan dipalsukan (fabricated).

Jika benar beliau tidak bersalah dan percaya bukti-bukti yang ada menyebelahinya mengapa ia begitu tergesa-gesa untuk menyangkal bukti-bukti yang ada tanpa dikemukakan pun lagi oleh pendakwa di Mahkamah?

Anwar sebenarnya sedang membina jurang-jurang provokasi bagi membentuk pemikiran umum bahawa dakwaan terhadap beliau adalah konspirasi UMNO.

SPRM, Tolong Jangan Ambil Tindakan Terhadap Pemimpin PKR

Membaca laporan Malaysiakini.com semalam [VoxPop: Money politics or bullshit?
So, is Pakatan Rakyat trying to ‘bribe' her to contest? The Malaysian Anti-Corruption Commission will act with their lightning speed especially on cases involving opposition parties] memberi satu kesimpulan yang jelas bahawa Anwarisme telah melarut dan menjadi unsur terpenting dalam perjuangan menentang korupsi, kebebasan media dan kebebasan bersuara.

Kumpulan ini bukanlah begitu memperjuangkan anti korupsi, kebebasan media dan kebebasan bercakap seperti yang mereka uar-uarkan. Sebaliknya, kumpulan ini hanya mahu menjatuhkan BN menggunakan elemen-elemen ini menarik sokongan pengundi.

Sebahagian mereka membenci BN kerana mahukan kesamarataan. Mereka ini sudah tidak lagi mahu mendengar sebarang penjelasan mahu pun sebarang kebenaran jika ia berpihak kepada BN.

Sebahagian lagi mereka yang taksub untuk melihat Anwar menjadi Perdana Menteri demi habuan dan keuntungan material dan politik. Mereka juga akan menyalahkan semua orang kecuali Anwar Ibrahim.

Sikap kumpulan ini dapat dilihat jelas dalam beberapa isu terutamanya cadangan Anwar untuk membentuk kerajaan pada 16 September 2008. Mereka bersoark dan bergembira melaungkan slogan bahawa era baru permulaan demokrasi, dunia yang lebih terbuka, kerajaan yang adil, anri korupsi, freedom of speech dan kebebasan media.

Mereka tidak pula menimbulkan isu moral mahu pun prinsip demokrasi ketika Anwar berusaha menarik Ahli Parlimen BN berhijarah ke PKR. Mereka jjuga mengangkat wakil rakyat Bota, YB Nasaruddin sebagai pejuang rakyat, wira demokrasi apabila beliau melompat dari BN ke PKR.

Anehnya kumpulan yang sama yang hari ini memaku hamun Sultan, Mahkamah dan BN kerana ada 3 orang ADUN mereka keluar dari PKR dan DAP menjadi ADUN bebas. Maka mereka mula bercakap kononnya rakyat memilih wakil rakyat-wakil rakyat yang melompat ini atas lambang parti mereka dang menggesa diadalan pilihanraya negeri semula.

Inilah ahli-ahli politik bertaraf "pariah" dalam sistem demokrasi. Mereka tidak boleh menjadi pemimpin besar. Jika mereka menang mereka bersorak gembira. Jika mereka berkuasa mereka berhak memegaqng kuasa. Apabila orang lain berkuasa maknanya ada penipuan atau salah guna kuasa.

Demikian juga jika mereka menuduh pemimpin UMNO rasuah maka Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM)harus memastikan orang ini bersalah. Jika pemimpin BN yang mereka tuduh tidak bersalah ini bermakna SPRM menjadi alat BN.

Namun jika SPRM menyiasat kes pemimpin mereka, dengan cepat mereka mendakwa SPRM menjadi alat BN. hakikatnya lebih ramai pemimpin BN yang didakwa rasuah oleh SPRM berbanding pemimpin mereka tidak mereka pedulikan.

Ada lagi alasan mereka. Jika ada mana-mana pemimpin BN yang didakwa maka mereka membuat pula "fatwa" baru. Ini semua kerana pemimpin tersebut sudah tidak dikehendaki oleh pemimpin utama BN. Sebab itu orang itu kena. Mereka tidak peduli jika BN memang mengenepikan orang ini kerana tahu ia telah melakukan kesalahan dan akan diambil tindakan.

Jadi bagi kaca mata mereka SPRM hanya bebas jika semua pemimpin utama BN didakwa di Mahkamah dan didapati bersalah.

Ini adalah fahaman Anwarisme sejak Anwar berada di dalam UMNO dahulu. Anwar mewujudkan keadaan bahawa hanya beliau yang bersih, baik, jujur berkebolehan. Sebarang tuduhan atau dakwaan ke atasnya adalah berniat jahat, direka-reka sengaja untuk menghalang usaha beliau melakukan penerapan nilai-nilai Islam (pada tahun 80-an dan awal 90an) dan pembaharuan masyarakat madani/civil society (pada akhir 1990an.) dalam UMNO dan kerajaan.

Saya masih ingat Anwar sebagai pejuang Islam nombor wahid dalam UMNO, ABIM dan di kalangan cendekiawan Islam pada 1980an tidak berani sama sekali menyahut cabaran penulis politik Yahya Ismail untuk bersumpah bahawa Anwar tidak pernah menerima wang hasil dari syarikat judi untuk kerjaya politiknya.

Anwar menggunakan pelbagai alasan agama untuk mengelak cabaran tersebut.

Apabila beliau sekali lagi tersepit pada tahun 1997 dan 1998, beliau menggunakan segala pengaruhnya untuk mempengaruhi beberapa pegawai polis agan "gempaq" saksi-saksi dalam kes liwat dan koruspi beliau. Dalam masa yang sama beliau mula menjual mantera-mentera yang sedap di halwa telinga orang ramai dan barat.

Beliau bercakap soal anti kronisme (walaupun penyokong beliau paling banyak mendapat projek) dan nepotisme (walaupun IOI dianugerahkan 3/4 Puchong untuk dibangunkan kerana bapanya dilantik peengerusi di situ) dan kebebasan merdia (walaupun beliau menguasai hampir keseluruhan media utama negara ketika itu kecuali surat khabar NST dan RTM).

Anwar terkenal sebagai seorang pemimpin politik yang berkebolehan bercakap lain dan buat perkara yang bertentangan sama sekali dengan apa yang beliau cakap dan masih mampu meraih kepercayaan ramai orang yang meliaht secara luaran semata.

Mungkin jalan terbaik untuk SPRM ialah jangan mengambil peduli apa sahaja laporan dan dakwaan mengenai korupsi kumpulan Anwar ini kerana mereka semua merupakan kumpulan manusia yang maksum dan tidak berbuat apa-apa salah.

Dulu UMNO, Sekarang Pas

[Surat oleh saudara MAHADZIR MOHAMAD SAID ]

Terlebih dahulu izinkan saya mengucapkan tahniah kepada Presiden PAS Datuk Seri Haji Hadi Awang yang mewakili golongan Ulama kerana berjaya mempertahankan jawatannya.

Walaupun saya bukan ahli dan penyokong Pas dan dalam pilihan raya tidak pernah undi parti itu, namun saya berbangga kerana PAS berjaya meneruskan tradisinya meletakkan ulama sebagai pemimpin. Saya harap Hadi akan membawa Pas kembali kepada perjuangan asalnya - mengajak ahli Pas bermuhasabah diri untuk menegakkan perjuangan agama, bangsa dan negara, dan bukan kepada perjuangan yang tersasar sekarang, iaitu "menegakkan perjuangan Anwar Ibrahim yang idam jadi Perdana Menteri".

Dalam ucapan dasarnya nanti mengenai apa jua tindakan dan keputusan, keutamaan harus diberikan kepada kuasa pimpinan Pas. Malah Hadi harus mengutamakan agama, bangsa dan negara. Bak kata pepatah - sesat di tengah jalan, kembali ke pangkal jalan. Walau pun saya bukan ahli, penyokong dan pengundi Pas, namun saya amat gusar melihat senario politik parti itu yang kini telah diresapi oleh "mazhab Anwar Ibrahim".

Golongan inilah begitu beriya-iya untuk menolak kepimpinan ulama dalam Pas dan mahu meletakkan golongan profesional sebagai peneraju kepimpinan Pas. Golongan ini berjaya meresap masuk ke dalam Pas setelah Anwar Ibrahim dipecat daripada UMNO dan jawatan Timblan Perdana Menteri.

Golongan ini juga turut meresap masuk ke dalam UMNO ketika Anwar mengisytihar masuk dalam UMNO. Sejak itu berduyun-duyunlah golongan ini menyertai UMNO dengan penuh harapan untuk "menganwarkan UMNO" sekali gus menabalkan Anwar sebagai presiden parti dan Perdana Menteri. Golongan inilah yang mengaut segala "keuntungan" ketika Anwar berada di persada kepimpinan UMNO dan negara. Golongan ini sudah tentu mempunyai agenda peribadi tersendiri apabila berjuang untuk Anwar dari dulu sehingga sekarang.

Ketika Anwar bersetuju untuk meletak jawatan sebagai Timbalan Presiden UMNO dan Timbalan Perdana Menteri kerana "masalah peribadi" yang dibangkitkan pada ketika itu, golongan inilah yang mendesak Anwar supaya "lawan sampai mati".

Ketika Anwar merengkok dalam penjara Datin Seri Wan Azizah telah menubuhkan Parti Keadilan Rakyat (PKR). Namun golongan ini tidak menyertai PKR walaupun pada prinsipnya mereka yang terkenal sebagai "pendukung perjuangan Anwar" harus menyertai PKR untuk mengukuh parti PKR pada ketika itu. Tetapi, mereka mengambil langkah menyertai Pas.

Pada ketika ini, Pas tidak sedar akan bahaya golongan ini yang meresapi masuk ke dalam parti ini. Pas amat bergembira dengan kehadiran golongan ini sambil mendabik dada kononnya golongan profesional telah mula menyokong Pas. Dalam hal ini, Anwar amat bijak mengatur strategi dengan menyerap atau menyeludup masukkan "orang-orangnya" ke dalam Pas dengan harapan satu ketika nanti Pas akan turut menjadi "lidah Anwar", maka amat mudahlah Anwar merealisasikan matlamatnya untuk menjadi Perdana Menteri.

Setelah 10 tahun menyerap masuk ke dalam Pas, golongan "bermazhab Anwar Ibrahim" nampaknya telah berjaya "menawan Pas". Buktinya kepimpinan dan ahli Pas pun turut mengiktiraf kepimpinan Anwar malah mereka turut menabalkan Anwar sebagai bakal Perdana Menteri.

Pergerakan Pemuda Pas secara keseluruhannya telah dikuasai oleh pengaruh "mazhab Anwar Ibrahim". Tanpa segan silu mereka secara terbuka mahukan Pas diterajui oleh kumpulan profesional dan bukan golongan ulama. Apabila retorik peralihan kuasa pada 16 September 2008 dilaung-laungkan, ahli dan pemimpin Pas tanpa segan silu menamakan Anwar bakal Perdana Menteri sehingga mereka terlupa akan ketokohan dan kewibawaan pemimpin Pas yang lebih layak menjadi Perdana Menteri berbanding Anwar.

Tindakan kumpulan ini sedikit sebanyak mencalar dan mencemar kewibawaan kepimpinan Pas serta mengecewakan teraju kepimpinan Pas seolah-oleh mereka tidak mempunyai kelayakan. Keadaan ini meletakkan Presiden Pas dalam kecewa dan kesal sehingga beliau mengeluarkan kenyataan jangan jadi Mat Jenin. Saya yakin jika nama Hadi disebut sebagai bakal Perdana Menteri sudah pasti Hadi tidak akan mengeluarkan komen jangan jadi Mat Jenin.

Golongan "bermazhab Anwar Ibrahim" juga bertanggungjawab menyimpang matlamat dan hala tuju perjuangan Pas yang selama ini mahu menegakkan sebuah negara Islam yang berperlembagaan Islam serta melaksanakan hukum hudud.

Oleh kerana telah dikuasai oleh puak "bermazhab Abnwar Ibrahim" sejak pilihan raya 2004, Pas tidak lagi memasukkan matlamat utamanya untuk menegak sebuah negara Islam yang berperlembagaan Islam dan melaksanakan hukum hudud dalam manifesto parti berkenaan. Malah slogan pilihan raya Pas juga langsung tidak menyentuh penubuhan negara Islam.

Dalam siri-siri ceramah Pas, langsung tidak menyentuh tentang penubuhan negara Islam dan pelaksanaan hukum hudud. Malah kepimpinan Pas apabila ditanya tentang pelaksanaan hukum hudud menempelak pula wartawan yang bertanya dengan menyatakan perlembagaan Pas langsung tidak menyentuh perkara itu.

Keghairahan Pas menerima golongan ini sehingga menyebabkan parti ini terlupa akan deklarasi Muktamar Pas 1993 yang telah mengambil keputusan mengharamkan ahli Pas menyertai Abim, Jim, Arqam dan pertubuhan lain seumpama itu. Pada ketika itu, parti itu juga membuat keputusan untuk menerima kumpulan-kumpulan ini menyertai Pas. Pas menganggap kumpulan-kumpulan ini sebagai duri dalam daging jika mereka berada di dalam Pas.

Presiden Pas ketika itu Allahyarham Datuk Fadzil Noor telah nampak akan bahaya golongan yang pro Anwar Ibrahim. Allahyarham sedar jika golongan ini dibenarkan berada dalam Pas atau ahli Pas turut menyertai pertubuhan itu lambat-laun ianya akan merosakkan hala tuju parti berkenaan.

Saya yang berada dalam dewan muktamar berkenaan sebagai pemerhati amat bersetuju dan bersependapat dengan Allahyarham ketika deklarasi itu dibaca dalam ucapan penangguhan beliau setelah perkara ini dibangkitkan oleh para perwakilan. Para perwakilan pada ketika itu telah mempersoalkan bahaya kehadiran kumpulan ini dalam Pas.

Pada ketika itu, Pas terbahagi kepada golongan Ulama, Liberal dan Radikal. Dalam pemilihan itu, golongan radikal cuba menguasai Pas, namun mereka tewas. Biar pun golongan ulama berjaya mengekalkan Hadi sebagai Presiden Pas, namun mereka tidak boleh beranggapan golongan ulama akan berjaya menguasai Pas dalam muktamar kali ini.

Politik wang atau politik hadiah yang didakwa menular di dalam PAS berkemungkinan boleh mempengaruhi keputusan pemilihan PAS. Kumpulan mana yang melakukannya. Saya tidak yakin dan percaya bahawa kumpulan ulama yang melakukannya. Golongan "bermazhab Anwar Ibrahim" pasti akan bertungkus lumus, bermatlamat menghalalkan cara bagi mempastikan jawatan-jawatan lain yang dipertandingkan, seperti Timbalan Presiden dan jawatan lain akan dikuasai oleh golongan ini.

Sudah pasti jika jawatan lain dikuasai golongan "bermazhab Anwar Ibrahim", pastinya Hadi akan keseorangan dalam kepimpinan Pas dan suara Ulama semakin kecil dalam parti ini, dan secara langsung golongan "bermazhab Anwar Ibrahim" akan dapat menguasai segala keputusan termasuk yang menyentuh dasar agar ianya terjurus kepada "keuntungan politik" Anwar Ibrahim.

Oleh yang demikian, sempena muktamar Pas kali ini, seluruh kepimpinan Pas dan ahli perwakilan Pas yang sayangkan perjuangan Pas, harus bermuhasabah diri dengan mengambil pendirian dan pendekatan untuk monolak kumpulan "bermazhab Anwar Ibrahim" dalam pemilihan teraju kepimpinan Pas.

Saya amat yakin akan menjadi lebih selamat sekiranya muktamar kali ini berjaya menyingkirkan kumpulan "bermazhab Anwar Ibrahim" dengan membersihkan parti itu daripda pengaruh Anwar Ibrahim. Sekiranya perwakilan muktamar kali ini gagal menyingkir dan membersihakn kumpulan "bermazhab Anwar Ibrahim" daripada parti berkenaan, sudah pasti parti ini akan rosak binasa. Pas akan terus menjadi batu loncatan dan medan untuk merealisasikan cita-cita dan hala tuju perjuangan Anwar Ibrahim.

SELAMAT BERSIDANG... SELAMATKAN PAS ... SELAMAT SINGKIRKAN SERTA BERSIHKAN MAZHAB ANWAR IBRAHIM DARIPADA PAS!

Anwar dan Kebebasan Media

Anwar mahu bercakap soal kebebasan akhbar. Anwar memberi perutusan seempena hari kebebasan akhbar hari ini. Tulis Anwar:

Pincanglah demokrasi sekiranya salah satu dari sendi utamanya iaitu kebebasan akhbar dan hak untuk bersuara di cengkam atau dikawal oleh penguasa. Lebih mengecewakan kita adanya sesegelintir dari pengusaha dan pengarang akhbar menggadaikan prinsip demi keuntungan peribadi lalu membiarkan diri dikawal pemerintah.

Namun kita menyaksikan di mana-mana di dunia ini pasti ada mereka yang berani untuk tetap teguh melawan segala bentuk halangan ciptaan pemerintah bagi menyekat hak untuk menyalurkan maklumat tepat kepada rakyat. Kepada editor, jurugambar, wartawan serta komuniti akhbar pemberani ini kita ucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan salut kerana jasa juga pengorbanan mereka.

Hari ini Pakatan Rakyat ingin mengulangi iltizam kami terhadap kebebasan akhbar, kebebasan bersuara dan menyalurkan maklumat yang tepat kepada rakyat.

Jika kita mahu menilai keterbukaan Anwar terhadap media massa maka eloklah kita membaca semula tulisan Kolumnis Malaysia-Today, Kirdatun menulis pada 3 Disember 2004:

"Tulisan terakhir untuk ruangan "Batu Giling" ini menemui pembaca seperti yang dijanjikan, seminggu sesudah menerima e-mel daripada editor Malaysia Today yang memaklumkan bahawa ada "orang-orang kuat" Anwar Ibrahim menuntut agar kolum ini "dilembutkan" atau ditutup terus.

Selang beberapa hari, "orang besar" PKR yang khabarnya semakin kerap mendampingi Anwar Ibrahim memberi kata dua kepada Raja Petra supaya mengarahkan "Batu Giling" melembutkan tulisan terhadap Anwar Ibrahim ataupun tutup sahaja ruangan ini.

Jika mahu pergi lebih jauh maka kita akan melihat bagaimana kebebasan media kepada Anwar Ibrahim ialah jika akhbar atau media bebas melaporkan atau menghentam apa sahaja atau sesiapa sahaja asalkan bukan dirinya.

Tanyalah orang seperti Datuk Zainuddin Maidin (ZAM) dan Datuk A Kadir Jasin apa erti kebebasan media jika Anwar berkuasa. Anwar secara jahat menggunakan wartawan dalam Utusan untuk menjatuhkan Zainuddin Maidin semasa beliau berada di luar negara.

Anwar tidak menyukai ZAM kerana Ketua Pengarang Utusan ini sering juga mengkritik tindak tanduk Anwar ketika itu. Selain itu ZAM juga dicop sebagai orang kuat Dr. Mahathir. Seseorang yang boleh merencatkan usahanya untuk menjadi Perdana Menteri dengan cepat.

Mengambil kesempatan ZAM bercuti di luar negara, Anwar menggunakan rakan-rakan dalam Utusan untuk melaporkan berita palsu kononnya Perdana Menteri Datuk Seri (kini Tun) Dr. Mahathir Mohamad menolak diwawancara di dalam bahasa Melayu oleh televisyen Indonesia semasa Persidangan NAM.

Ini mewujudkan polemik besar ketika itu sehingga meleret kepada isu iklan dalam bahasa Inggeris dan lain-lain isu bahasa. Dr. Mahathir sendiri menulis menjawab tuduhan Utusan tersebut.

Anwar menjadi gergaji mata dua. Selain mengenakan ZAM, beliau juga menggunakan kekuatan politiknya untuk memuji Dr. Mahathir dan mendesak Ketua Pengarang Utusan ditukar kerana gagal mengawal akhbarnya dengan baik dalam isu bahasa Melayu ketika itu. Dr. Mahathir percaya, akhirnya ZAM dsingkirkan melalui kenaikan pangkat. Anwar diberi peluang mencari Ketua Pengarang baru.

Jika Anwar percaya kepada kebebasan akhbar tentulah beliau melantik Timbalan Ketua Pengarang ketika itu untuk menjadi Ketua Pengarang. Sebaliknya ini tidak berlaku. Anwar membawa masuk rakan baiknya Johan Jaaffar yang tiada pengalaman dalam bidang kewartawan untuk menjadi Ketua Pengarang yang baru.

Johan pegawai Dewan Bahasa dan Pustaka ketika itu ditawarkan gaji dan keisttimewaan yang jauh lebih besar daripada mana-mana Ketua Pengarang Utusan sebelum ini.

Anwar juga tidak dapat menerima kebebasan yang dinikmati oleh Datuk A. Kadir Jasin di Kumpulan The New Straits Times Press. Sebagai Ketua Pengarang Kumpulan, Kadir sekali sekala melemparkan pandangan dan kritikan kepada Anwar. Ini menimbulkan kemarahan Anwar. Anwar kemudian merencanakan perubahan struktur NSTP sehingga mengasingkan akhbar berbahasa Inggeris dan Melayu. Ini bertujuan mengurangkan kuasa dan pengaruh Kadir Jasin dalam akhbar tersebut.

Selepas pengasingan tersebut Anwar menempatkan penyokong kuatnya, Datuk Ahmad Nazri Abdullah sebagai Ketua Pengarang Berita Harian dan penerbitan berbahasa Melayu NSTP.

Kadir masih menulis dalam Berita Harian menggunakan nama Kunta Kinte dalam ruangan "Biar Putih Tulang." Namun apabila Kadir mengkritik satu polisi Anwar,ruangan beliau terus diarahkan tamat oleh Ahmad Nazri.

Banyak lagi contoh kebebasan media ala Anwar bin Ibrahim. Namun cukuplah untuk mengatakan bahawa sejak dahulu sehingga hari ini kebebasan media pada Anwar ialah Media bebas mengkritik sesiapa sahaja kecuali beliau.

Panji-Panji Kebesaran Anwar Dalam Pas

Pemilihan pucuk pimpinan baru Parti Islam se-Malaysia (PAS)akan datang hampir pasti menyaksikan kemenangan bergaya Husam Musa sebagai Timbalan Presiden.

Sungguhpun pelbagai nama telah disebut dan dicalonkan, namun akhirnya pemilihan tersebut antara dua sahaja iaitu antara YB Ustaz Nasharuddin Mat Isa yang emwakili golongan Melayu Islam moderat dengan YB Husam Musa yang mewakili kumpulan Islam liberal dalam Pas.

Ustaz Nasharuddin telah dicop oleh sebahagian taksuban Pas sebagai pengkhianat jamaah kerana mengadakan perbincangan sulit dengan bekas Menteri Besar Selangor Dr. Mohamad Khir Toyo untuk mewujudkan kerajaan perpaduan BN-Pas di Selangor selepas keputusan pilihan raya lalu diumumkan.

Ustaz Nasharuddin juga dikatakan telah berusaha melakukan perkara yang sama di Perak demi kepentingan umat Islam dan orang Melayu di kedua-dua negeri ini.

Seperti diketahui umum juga, ketika Presiden Pas, Haji Hadi Awang dan "orang kuat parti" Mustafa Ali bersetuju dengan perbincangan tersebut, kumpulan Islam Liberal dalam Pas seperti Husam, Takiyuddin, Kamaruddin Jaafar berjaya mempengaruhi Datuk Nik Aziz Nik Mat dan dewan Ulama untuk menolak agenda kumpulan islam moderat ini.

Kumpulan Islam Liberal ini mewakili kepentingan agenda Anwar dalam Pas dan sentiasa berada dalam lingkungan Nik Aziz.

Mereka sedar hala tuju Pas hanya ditentukan oleh Nik Aziz. Kepimpinan lain tiada pengaruh yang besar kecuali Nik Aziz. Nik Aziz telah membina satu aura yang cukup kuat dalam Pas sehinggakan keputusan beliau dianggap terbaik. Sesiapa yang dilihat ditentang atau tidak direstui oleh Nik Aziz maka hampir pasti akan kalah atau kehilangan pengaruh.

Demikianlah nasib Nasaruddin Mat Isa. Beliau tidak lagi dilihat sealiran dengan Nik Aziz. Sama ada benar atau tidak adalah persoalan lain. Namun sekurang-kurangnya itulah yang cuba digambarkan oleh kumpulan pro Anwar ini.

Barisan kepimpinan Pas akan datang bakal dibarisi oleh kumpulan pro Anwar atau pun dikenalai sebagai puak Endrogan. Sebenarnya istilah endrogan tidak tepat kerana kumpulan pro Anwar dalam Pas ini sebenarnya sedang melacurkan Islam untuk kepentingan Anwar.

Kumpulan ini turut dianggotai oleh Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad. Jika pembaca masih ingat Khalid Samad inilah yang berucap dalam sebuah gereja di Shah Alam menyokong tuntutan kumpulan agama kristian untuk menggantikan perkataan Tuhan kepada Allah dalam bible bahasa Melayu mereka.

Ironinya, suatu ketika dahulu Pas Shah Alam juga yang membantah dan menentang pembinaan sebuah gereja tersebut di Shah Alam. Wang Anwar dan kuasa yang beliau dapat telah melupakan perjuangan asal Pas.

Anwar akan berhabis-habisan untuk memastikan orang-orangnya dalam Pas akan menang dalam pemilihan kali ini.

Mengapa Husam pasti menang? Selain sokongan Nik Aziz, Husam juga akan mendapat sokongan kewangan yang besar dari Anwar untuk kempen kali ini. Husam merupakan antara tokoh utama mengamalkan politik wang dalam pemilihan lalu.

Nasharuddin pula dalam keadaan yang amat lemah. Beliau tidak mendapat sokongan Nik Aziz kerana sikapnya yang "kurang gemar" terhadap Anwar Ibrahim. Lebih penting beliau dikenali sebagai tokoh yang bersih dalam pemilihan Pas sejak dahulu lagi. Kemenangan beliau sebelum ini kerana beliau dilihat sebagai pemimpin muda Pas yang mempunyai karisma dan kredebiliti.

Pemilihan Pas kali ini bukan lagi isu siapa yang akan membawa panji-panji perjuangan Islam atau parti tersebut. Isu kali ini ialah siapa yang bersedia membawa panji-panji Anwar Ibrahim maka beliaulah akan dimahkotakan sebagai generasi baru kepimpinan Pas.

Siapa Yang Merosakkan Imej Malaysia?

Tulisan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menghubungkan hubungan kajian oleh Political and Economic Risk Consultancy (Perc) dengan masalah pemulihan ekonomi negara menunjukkan bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri ini masih lagi mentaliti seperti dahulu - ingin menjadi "darling Barat" dan menggunakan rakan-rakannya di luar bagi kepentingan politik dalam negeri.

Tiada salah menggunakan ukuran luar untuk memperbaiki prestasi negara atau membantu kerjaya politik beliau. Cuma kalau beliau sendiri yang menjadi punca tentulah ada udang di sebalik batu.

Anwar menulis bahawa kajian PERC menunjukkan prestasi kehakiman Hong Kong dan Singapura lebih baik dari Malaysia berdasarkan kaji selidik PERC ke atas 1537 ekspatriat. Malah menurut Anwar kajian tersebut menunjukkan Malaysia jauh ketinggalan kepada Jepun, Taiwan dan Filipina.

Sudah tentu Anwar sendiri tidak tahu siapa yang siapakah 1537 ekspatriat yang diselidik oleh PERC yang berpengkalan di Hong Kong ini.

Kita juga tentu boleh tertanya-tanya apakah ini satu lagi agensi yang bertujuan memuji negara-negara yang pro US dan menggunakan kaedah yang sama untuk menimbulkan ketidakstabilan di kalangan negara yang pemimpinnya bukan anak emas US?

Secara faktanya, apakah sistem kehakiman Singapura yang telah memufliskan beberapa pemimpin pembangkang negara itu sehingga menjadikan PAP begitu berkuasa boleh dianggap lebih telus dan baik berbanding sistem kehakiman Malaysia yang banyak kes-kes saman memperlihatkan kekalahan pihak kerajaan?

Tidak usah kita bicara banyak. Hakikat bahawa wawancara tersebut hanya membabitkan 1537 orang mencerminkan kedangkalan kaji selidik tersebut untuk membentuk persepsi yang sebenar di kalangan ratusan ribu ekpatriat di Asia hari ini.

Selebihnya, siapakah yang memburukkan sistem kehakiman negara ke luar kalau bukan Anwar Ibrahim dan rakan-rakan? Mereka mencari apa sahaja jalan dan isu untuk memburukkan kehakiman negara demi menyelamatkan kejahatan masing-masing.

Janganlah hairan jika benar pun wujud anggapan kehakiman kita berada dalam keadaan teruk kerana ada darling barat dalam negara ini sendiri yang memburukkannya.

Anwar juga menulis,

"Berulang kali saya ungkapkan manakala pentingnya jumlah dana utk ransangan ekonomi, memulihkan keyakinan umum termasuk komuniti pembentuk pendapat adalah ciri penting yang tidak boleh diketepikan ketika berhadapan dengan kegawatan kewangan. Komentar para pakar ekonomi menunjukkan pemantapan permintaan domestik memainkan peranan penting, dan ini tidak dapat dilakukan sekiranya rakyat tidak berkeyakinan terhadap pengurusan ekonomi."

Tiada sesiapa yang yakin dalam keadaan negara sekarang. Di satu pihak kerajaan sedang bertungkus lumus mencari jalan memperbaiki keadaan ekonomi negara. Di Satu pihak lagi Anwar sibuk mencari jalan untuk menjatuhkan kerajaan walaupun baru habis pilihan raya setahun lalu.

Di pihak Persekutuan, kerajaan sibuk merangka kerja mencari jalan menarik pelaburan, meningkatkan perbelanjaan dalam negeri, dan mengurangkan kadar pengangguran bagi merangsang ekonomi.

Di beberapa negeri yang diperintah oleh kerajaan campuran pimpinan Anwar, mereka sibuk mencari salah kerajaan lalu, mengubah-ubah polisi negeri tanpa tujuan dan penuh cerita telanjang, rasuah, salah guna kuasa, lembu korban haram, rumah urut haram, lombong pasir haram, kedai VCD haram dan terbaru khabarnya kisah hubungan haram exco dengan seorang pembantu ahli Parlimen parti yang sama.

Gempak dan Gempaq Anwar

Gempak bermaksud membesarkan sesuatu perkara bagi menampakkan hebat.

Manakala gempaq adalah bahasa sebelah utara yang boleh membawa maksud menakutkan seseorang. Gempaq juga seerti dengan gempar iaitu mengejutkan keaadaan; menjadikan keadaan riuh rendah dan menarik perhatian orang.

Anwar sememangnya biasa membuat gempak. Istilah-istilah yang digunakan seperti masyarakat madani dan asian rennaisance merupakan konsep-konsep gempak Anwar tanpa pengisian yang bermakna.

Gempaq juga tidak asing kepada Anwar. Enam tahun beliau dipenjarakan gara-gara menyuruh dua orang pegawai kanan polis "gempaq" mangsa liwatnya dan juga orang-orang yang melindungi mereka.

Maka apabila dua hari lepas apabila Anwar memaklumkan kepada media dan orang ramai bahawa ada pengumuman penting dan besar untuk beliau sampaikan di Bukit Selambau, berkerumunlah media dan orang ramai untuk mendengar pengumuman beliau.

Malangnya apa yang dikatakan sensasi, hebat, dan mengejutkan itu tidak lebih dari cerita biasa pilihan raya kecil iaitu kisah orang tertentu yang kecewa dengan parti mereka berpindah kem. Yang BN ke PKR, yang PKR dan Pas ke BN adalah cerita-cerita biasa sahaja. Jika yang melompat itu Menteri atau orang kuat parti ataupun parti tersebut dibubarkan mungkin ia berita hebat. Tapi jika sekadar tidak sampai dua puluh orang hadir dan yang memimpin acara lompat tersebut pula pemimpin yang dah lupus masa, tiadalah apa yang hebatnya.

Malanglah nasih orang ramai dan media yang berkerumun di sana untuk mendengar temberang anwar sekali lagi. Ini entah kali ke berapa Anwar melakukan autanya.

Kepada sesiapa yang masih mengkagumi Anwar, perkara gempak dan gempaq memang taktik politik Anwar. Dari zaman universiti sehinggalah zaman reformasi, dari sakit belakang sehinggalah kononnya kena arsenik sampai nak mati.

Masihkan ada mahu ditipu Anwar? Tepuk dada tanyalah selera.

Benarkah Anwar Bersih, Tulus dan Mulus?

Dalam ceramah Anwar Ibrahim di Bukit Selambau beberapa hari lalu beliau dengan bongkak mengatakan tidak mendapat sebarang faedah dari kedudukan beliau.

Yang jahat hanya menteri-menteri UMNO dan BN yang lain. Jika ada ahli keluarga Menteri yang lain dapat harta mereka korup. Jika ada tuduhan Menteri dapat komisyen maka mereka korup walaupun Anwar tidak pernah dapat membuktikannya.

Namun jika kaum kerabat Anwar yang dapat maka ia sebab mereka layak. Anwar tidak masuk campur dan sebagainya. Layakkah Anwar bersumpah bahawa beliau tidak melakukan sebarang pilih kasih atau tindakan yang mencurigakan?

Bacalah keratan lama akhbar di bawah ini dan buatlah penilian anda sendiri:

KUALA LUMPUR 19 Jun 1999 - Bekas Setiausaha Agung Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Datuk Kamaruddin Jaafar, mengetuai senarai kroni Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendapat habuan projek dan saham yang bernilai berpuluh bilion ringgit.

Mengikut senarai itu, syarikat milik Kamaruddin merupakan pemegang saham utama dalam tiga buah projek iaitu Kuala Lumpur Linear City, KL People-Mover Rapid dan Sabah Shipyard Sdn. Bhd. yang nilai kos keseluruhannya ialah RM11.319 bilion.

Beliau memiliki saham dalam dua syarikat mengendalikan pembinaan pengangkutan di ibu negara ia itu KL Linear City bernilai RM10 bilion dan KL PRT Sdn Bhd. bernilai RM1,298 juta serta projek Sabah Shipyard Sdn. Bhd sebanyak RM21 juta.

Nama Kamaruddin terkandung dalam senarai saham dan pemberian projek kerajaan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan pada Perhimpunan Agung UMNO di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) hari ini - satu tindakan yang bertujuan mendedahkan bagaimana Anwar membahagi-bahagikan kekayaan negara kepada rakan-rakannya.

Dalam senarai saham, bapa dan dua adik Anwar dicatatkan sebagai turut mendapat peruntukan saham bumiputera yang dikeluarkan oleh kerajaan.

Bapanya, Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizan dan Marzukhi memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat.

Dr. Rahim Ghouse, seorang lagi penyokong kuat Anwar turut mendapat projek Express Rail Link bernilai RM2.4 bilion.

Penulis dan bekas pensyarah universiti, Rustam Sani, yang hebat mengecam kerajaan selepas Anwar dipecat daripada kerajaan sejak sembilan bulan lalu juga mendapat projek iaitu pembinaan Kompleks Jabatan Imigresen Shah Alam yang kini pada peringkat kelulusan prinsip.

Rustam, 55, adalah pemegang saham utama syarikat yang mendapat kontrak itu, Pasca Baru (M) Sdn. Bhd.

Beliau lantang membela Anwar dan mengkritik Perdana Menteri, Datuk Seri Dr. Mahathir Mohamad, yang didakwanya mengamalkan kronisme dan nepotisme terutama dalam tulisan-tulisannya yang diterbitkan dalam akhbar Harakah dan penerbitan yang pro bekas Timbalan Perdana Menteri itu.

Salah satu dokumen yang dikeluarkan dalam senarai itu bertajuk Pemberian Projek Penswastaan Kepada Penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim Melalui Unit Perancang Ekonomi (EPU) (Perjanjian Telah Ditandatangani).

Projek pembangunan kerajaan yang diluluskan kepada kroni Anwar adalah pelbagai daripada penswastaan pembetungan najis, penswastaan perkhidmatan ambulans hinggalah kepada pembangunan hartanah di kawasan Brickfields di Kuala lumpur.

Kementerian Kewangan mengeluarkan lapan dokumen pada Perhimpunan Agung UMNO, dan daripada senarai itu terdapat dua senarai yang mengandungi maklumat berhubung 27 buah projek yang diberikan kepada penyokong-penyokong Anwar.

Hanya 14 daripada 27 projek itu dicatatkan kosnya. Nilai terkumpul 14 projek itu ialah RM33.92 bilion. Dijangkakan, jika kos projek-projek lain diperoleh, nilai keseluruhan akan jauh lebih tinggi.

Selain Kamaruddin nama -nama lain yang mendapat faedah ialah Datuk Dr. Wan Hasni Wan Sulaiman, Datuk Anuar Othman, Datuk Ahmad Fuad Ali, Mohd. Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nazri Abdullah, Datuk Khalid Ahmad, Bahrim Ayob dan Datuk Ghazi Ramli.

Dalam satu senarai berasingan, nama bekas Ketua Pemuda UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi, juga dicatatkan sebagai menerima kelulusan prinsip projek Pembangunan Semula Kampung Haji Abdullah Hukum di Kuala Lumpur.

Selain beliau, nama penyokong Anwar lain juga disebut dan mereka kebanyakan adalah bekas para pemimpin ABIM dan pemimpin UMNO yang rapat dengan Anwar.

Mereka ialah Datuk Ahmad Ismail, Datuk Iqbal Mohd., Kuppa Pitchai Rawther, Datuk Nasruddin Jalil dan Datuk Ahmad Saad.

Tindakan menyenaraikan nama individu dan syarikat bumiputera yang mendapat saham dan projek itu adalah langkah kali kedua selepas Dr. Mahathir mengejutkan ahli-ahli UMNO dengan senarai yang sama pada Perhimpunan Agung UMNO tahun lalu.

Senarai tersebut dikeluarkan oleh kerajaan bagi menangkis dakwaan Anwar yang menuduh kerajaan mengamalkan kronisme, nepotisme dan rasuah. Ia dipamerkan untuk diteliti oleh para perwakilan dan ahli-ahli UMNO yang menghadiri perhimpunan agung parti itu di sini.

Kamaruddin, Ketua UMNO bahagian Tumpat, juga tersenarai sebagai pemegang saham utama dalam dua syarikat iaitu Westmont Land (Asia) Berhad dengan saham sebanyak 4,700,592 pada 13 Februari 1996 dan Malaysian Mosaics Berhad (sebanyak 7.5 juta).

Ketua UMNO bahagian Pasir Puteh, Kamaruddin Mohd. Nor, yang juga bekas Setiausaha Agung ABIM pula memegang saham sebanyak 250,000 unit dalam syarikat Eastern dan Oriental.

Bapa Anwar Datuk Ibrahim Abdul Rahman dan adik beradiknya, Farizon dan Marzukhi yang memegang saham berjumlah lebih 7.1 juta unit dalam tiga buah syarikat.

Syarikat itu ialah Pengkalen Holdings Berhad (Ibrahim dan Farizon) masing-masing 250,000 saham pada 2 Mei 1998; Nissan Industrial Oxygen Incorporated (Ibrahim) sebanyak 3,790.500 dan Penas Corporation (Marzukhi) sebanyak 2,800,000.

Bekas Ketua Pemuda UMNO, Datuk Ahmad Zahid Hamidi, memiliki sebanyak 6,751,493 saham dalam syarikat Tekala Corporation (TCB).

Menerusi syarikat Pantai Dalam Sdn. Bhd., beliau juga telah mendapat kelulusan prinsip untuk projek pembangunan semula Kampung Haji Abdullah Hukum.

Senarai-senarai pemberian saham dan projek itu dipamerkan di tingkat empat, bertentangan dengan pintu masuk utama ke Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putra di sini.

Senarai pertama melibatkan pemberian 18 projek penswastaan menerusi Unit Perancangan Ekonomi (EPU) yang perjanjiannya telah ditandatangani sehingga 15 Jun lalu.

Para penyokong Anwar yang paling kerap tertera daripada 18 projek itu ialah Mohd Nor Mutalib, Datuk Ahmad Nadzri Abdullah dan Datuk Khalid Ahmad yang memiliki saham utama dalam sembilan projek.

Projek-projek itu ialah projek Kuala Lumpur Central menerusi syarikat Freeway Properties dan bernilai RM713 juta; Sistem Televisyen Malaysia Berhad (TV3); perkhidmatan telekomunikasi Satelite Network; projek Lebuh Raya Ipoh-Lumut bernilai RM1,000 juta dan projek perkhidmatan sokongan hospital Redicare Sdn. Bhd bersama Azmi Jaafar.