Panji-Panji Kebesaran Anwar Dalam Pas

Pemilihan pucuk pimpinan baru Parti Islam se-Malaysia (PAS)akan datang hampir pasti menyaksikan kemenangan bergaya Husam Musa sebagai Timbalan Presiden.

Sungguhpun pelbagai nama telah disebut dan dicalonkan, namun akhirnya pemilihan tersebut antara dua sahaja iaitu antara YB Ustaz Nasharuddin Mat Isa yang emwakili golongan Melayu Islam moderat dengan YB Husam Musa yang mewakili kumpulan Islam liberal dalam Pas.

Ustaz Nasharuddin telah dicop oleh sebahagian taksuban Pas sebagai pengkhianat jamaah kerana mengadakan perbincangan sulit dengan bekas Menteri Besar Selangor Dr. Mohamad Khir Toyo untuk mewujudkan kerajaan perpaduan BN-Pas di Selangor selepas keputusan pilihan raya lalu diumumkan.

Ustaz Nasharuddin juga dikatakan telah berusaha melakukan perkara yang sama di Perak demi kepentingan umat Islam dan orang Melayu di kedua-dua negeri ini.

Seperti diketahui umum juga, ketika Presiden Pas, Haji Hadi Awang dan "orang kuat parti" Mustafa Ali bersetuju dengan perbincangan tersebut, kumpulan Islam Liberal dalam Pas seperti Husam, Takiyuddin, Kamaruddin Jaafar berjaya mempengaruhi Datuk Nik Aziz Nik Mat dan dewan Ulama untuk menolak agenda kumpulan islam moderat ini.

Kumpulan Islam Liberal ini mewakili kepentingan agenda Anwar dalam Pas dan sentiasa berada dalam lingkungan Nik Aziz.

Mereka sedar hala tuju Pas hanya ditentukan oleh Nik Aziz. Kepimpinan lain tiada pengaruh yang besar kecuali Nik Aziz. Nik Aziz telah membina satu aura yang cukup kuat dalam Pas sehinggakan keputusan beliau dianggap terbaik. Sesiapa yang dilihat ditentang atau tidak direstui oleh Nik Aziz maka hampir pasti akan kalah atau kehilangan pengaruh.

Demikianlah nasib Nasaruddin Mat Isa. Beliau tidak lagi dilihat sealiran dengan Nik Aziz. Sama ada benar atau tidak adalah persoalan lain. Namun sekurang-kurangnya itulah yang cuba digambarkan oleh kumpulan pro Anwar ini.

Barisan kepimpinan Pas akan datang bakal dibarisi oleh kumpulan pro Anwar atau pun dikenalai sebagai puak Endrogan. Sebenarnya istilah endrogan tidak tepat kerana kumpulan pro Anwar dalam Pas ini sebenarnya sedang melacurkan Islam untuk kepentingan Anwar.

Kumpulan ini turut dianggotai oleh Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad. Jika pembaca masih ingat Khalid Samad inilah yang berucap dalam sebuah gereja di Shah Alam menyokong tuntutan kumpulan agama kristian untuk menggantikan perkataan Tuhan kepada Allah dalam bible bahasa Melayu mereka.

Ironinya, suatu ketika dahulu Pas Shah Alam juga yang membantah dan menentang pembinaan sebuah gereja tersebut di Shah Alam. Wang Anwar dan kuasa yang beliau dapat telah melupakan perjuangan asal Pas.

Anwar akan berhabis-habisan untuk memastikan orang-orangnya dalam Pas akan menang dalam pemilihan kali ini.

Mengapa Husam pasti menang? Selain sokongan Nik Aziz, Husam juga akan mendapat sokongan kewangan yang besar dari Anwar untuk kempen kali ini. Husam merupakan antara tokoh utama mengamalkan politik wang dalam pemilihan lalu.

Nasharuddin pula dalam keadaan yang amat lemah. Beliau tidak mendapat sokongan Nik Aziz kerana sikapnya yang "kurang gemar" terhadap Anwar Ibrahim. Lebih penting beliau dikenali sebagai tokoh yang bersih dalam pemilihan Pas sejak dahulu lagi. Kemenangan beliau sebelum ini kerana beliau dilihat sebagai pemimpin muda Pas yang mempunyai karisma dan kredebiliti.

Pemilihan Pas kali ini bukan lagi isu siapa yang akan membawa panji-panji perjuangan Islam atau parti tersebut. Isu kali ini ialah siapa yang bersedia membawa panji-panji Anwar Ibrahim maka beliaulah akan dimahkotakan sebagai generasi baru kepimpinan Pas.

Siapa Yang Merosakkan Imej Malaysia?

Tulisan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang menghubungkan hubungan kajian oleh Political and Economic Risk Consultancy (Perc) dengan masalah pemulihan ekonomi negara menunjukkan bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri ini masih lagi mentaliti seperti dahulu - ingin menjadi "darling Barat" dan menggunakan rakan-rakannya di luar bagi kepentingan politik dalam negeri.

Tiada salah menggunakan ukuran luar untuk memperbaiki prestasi negara atau membantu kerjaya politik beliau. Cuma kalau beliau sendiri yang menjadi punca tentulah ada udang di sebalik batu.

Anwar menulis bahawa kajian PERC menunjukkan prestasi kehakiman Hong Kong dan Singapura lebih baik dari Malaysia berdasarkan kaji selidik PERC ke atas 1537 ekspatriat. Malah menurut Anwar kajian tersebut menunjukkan Malaysia jauh ketinggalan kepada Jepun, Taiwan dan Filipina.

Sudah tentu Anwar sendiri tidak tahu siapa yang siapakah 1537 ekspatriat yang diselidik oleh PERC yang berpengkalan di Hong Kong ini.

Kita juga tentu boleh tertanya-tanya apakah ini satu lagi agensi yang bertujuan memuji negara-negara yang pro US dan menggunakan kaedah yang sama untuk menimbulkan ketidakstabilan di kalangan negara yang pemimpinnya bukan anak emas US?

Secara faktanya, apakah sistem kehakiman Singapura yang telah memufliskan beberapa pemimpin pembangkang negara itu sehingga menjadikan PAP begitu berkuasa boleh dianggap lebih telus dan baik berbanding sistem kehakiman Malaysia yang banyak kes-kes saman memperlihatkan kekalahan pihak kerajaan?

Tidak usah kita bicara banyak. Hakikat bahawa wawancara tersebut hanya membabitkan 1537 orang mencerminkan kedangkalan kaji selidik tersebut untuk membentuk persepsi yang sebenar di kalangan ratusan ribu ekpatriat di Asia hari ini.

Selebihnya, siapakah yang memburukkan sistem kehakiman negara ke luar kalau bukan Anwar Ibrahim dan rakan-rakan? Mereka mencari apa sahaja jalan dan isu untuk memburukkan kehakiman negara demi menyelamatkan kejahatan masing-masing.

Janganlah hairan jika benar pun wujud anggapan kehakiman kita berada dalam keadaan teruk kerana ada darling barat dalam negara ini sendiri yang memburukkannya.

Anwar juga menulis,

"Berulang kali saya ungkapkan manakala pentingnya jumlah dana utk ransangan ekonomi, memulihkan keyakinan umum termasuk komuniti pembentuk pendapat adalah ciri penting yang tidak boleh diketepikan ketika berhadapan dengan kegawatan kewangan. Komentar para pakar ekonomi menunjukkan pemantapan permintaan domestik memainkan peranan penting, dan ini tidak dapat dilakukan sekiranya rakyat tidak berkeyakinan terhadap pengurusan ekonomi."

Tiada sesiapa yang yakin dalam keadaan negara sekarang. Di satu pihak kerajaan sedang bertungkus lumus mencari jalan memperbaiki keadaan ekonomi negara. Di Satu pihak lagi Anwar sibuk mencari jalan untuk menjatuhkan kerajaan walaupun baru habis pilihan raya setahun lalu.

Di pihak Persekutuan, kerajaan sibuk merangka kerja mencari jalan menarik pelaburan, meningkatkan perbelanjaan dalam negeri, dan mengurangkan kadar pengangguran bagi merangsang ekonomi.

Di beberapa negeri yang diperintah oleh kerajaan campuran pimpinan Anwar, mereka sibuk mencari salah kerajaan lalu, mengubah-ubah polisi negeri tanpa tujuan dan penuh cerita telanjang, rasuah, salah guna kuasa, lembu korban haram, rumah urut haram, lombong pasir haram, kedai VCD haram dan terbaru khabarnya kisah hubungan haram exco dengan seorang pembantu ahli Parlimen parti yang sama.

Gempak dan Gempaq Anwar

Gempak bermaksud membesarkan sesuatu perkara bagi menampakkan hebat.

Manakala gempaq adalah bahasa sebelah utara yang boleh membawa maksud menakutkan seseorang. Gempaq juga seerti dengan gempar iaitu mengejutkan keaadaan; menjadikan keadaan riuh rendah dan menarik perhatian orang.

Anwar sememangnya biasa membuat gempak. Istilah-istilah yang digunakan seperti masyarakat madani dan asian rennaisance merupakan konsep-konsep gempak Anwar tanpa pengisian yang bermakna.

Gempaq juga tidak asing kepada Anwar. Enam tahun beliau dipenjarakan gara-gara menyuruh dua orang pegawai kanan polis "gempaq" mangsa liwatnya dan juga orang-orang yang melindungi mereka.

Maka apabila dua hari lepas apabila Anwar memaklumkan kepada media dan orang ramai bahawa ada pengumuman penting dan besar untuk beliau sampaikan di Bukit Selambau, berkerumunlah media dan orang ramai untuk mendengar pengumuman beliau.

Malangnya apa yang dikatakan sensasi, hebat, dan mengejutkan itu tidak lebih dari cerita biasa pilihan raya kecil iaitu kisah orang tertentu yang kecewa dengan parti mereka berpindah kem. Yang BN ke PKR, yang PKR dan Pas ke BN adalah cerita-cerita biasa sahaja. Jika yang melompat itu Menteri atau orang kuat parti ataupun parti tersebut dibubarkan mungkin ia berita hebat. Tapi jika sekadar tidak sampai dua puluh orang hadir dan yang memimpin acara lompat tersebut pula pemimpin yang dah lupus masa, tiadalah apa yang hebatnya.

Malanglah nasih orang ramai dan media yang berkerumun di sana untuk mendengar temberang anwar sekali lagi. Ini entah kali ke berapa Anwar melakukan autanya.

Kepada sesiapa yang masih mengkagumi Anwar, perkara gempak dan gempaq memang taktik politik Anwar. Dari zaman universiti sehinggalah zaman reformasi, dari sakit belakang sehinggalah kononnya kena arsenik sampai nak mati.

Masihkan ada mahu ditipu Anwar? Tepuk dada tanyalah selera.